在調用對象的方法之前將對象存儲在變量中是否有好處？

Question

實施例1：

SomeObject someObject = new SomeObject(); 
if (someObject.Method()) 
{ 
    //do stuff 
} 
//someObject is never used again 

VS

實施例2：

if (new SomeObject().Method()) 
{ 
    //do stuff 
} 

是否有使用第一種方法在第二，或反之亦然的任何好處？

Answer 1

至少有三個潛在的好處：

1. 可讀性：第一是更明顯在許多情況下比第二個例子中的語法，特別是較新的開發人員。

2. 更好的調試經驗：如果SomeObject的構造函數拋出異常，則在第一種情況下，調試器將在該行上中斷。在第二種情況下，異常是在構造函數還是方法中並不明顯。在對象上設置斷點和檢查值也會出現同樣的問題 - 在第二種情況下這很困難，並且需要在方法內設置斷點。

3. 在第一種情況下，您可以使用該單個調用之外的對象。如果你真的只需要一個方法進行一次調用，並且不需要對象引用，那麼靜態方法可能更合適。

Answer 2

在調試時能夠看到值（如果對象是COM互操作或類似的東西，您需要處理它，可能很重要，以便保留引用以便您能夠執行所以以受控的方式）。

如果名字很長或者有多層嵌套，它也可以更容易閱讀。

Answer 3

在大多數微不足道的情況下，編譯器無論如何都會將其刪除。值類型有一個重要點，就是將其複製到變量中以克隆值，因此可以表示重大變化 - 但不管怎樣，您都不應該鼓勵可變值類型。

浮點，也有一些邊緣的情況下，當它使用本地你會得到不同的答案（本機類型有更大的寬度大於Single/Double等等） - 這也意味着你可以得到不同的結果與調試/釋放（取決於變量是否被編譯器刪除）。

也有些情況下，變量的值可能超過堆棧中的值 - 即被「捕獲」到lambda/anon方法中，或用於out/ref，但很少適用。

Answer 4

我贊成以提高可讀性第一個選項，例如：

var phoneNumberRx = new Regex(@"^\(\d{3}\)\d{3}-\d{4}$");