在C中的while循環中，我聲明瞭一個char [..]，我是否必須清除它每次迭代？

在C中的一個while循環中，我聲明瞭一個char [..]，我必須每次迭代都清除它嗎？如：在C中的while循環中，我聲明瞭一個char [..]，我是否必須清除它每次迭代？

while (clock() < endTime) { 
    char buf[1000]; 
    memset(buf, 0, sizeof buf); // Is this necessary? 
}

將緩衝區中循環的每個迭代初始化自動全零？我的memset是多餘的嗎？

謝謝

來源

2011-04-05 Chris

C languauge中的本地對象永遠不會自動初始化。你必須提供一個初始化器。否則，該對象將包含垃圾。

所以，你的memset是不是真的「多餘」。但是，對緩衝區初始化爲全零的正確方法是

char buf[1000] = { 0 };

，而不是memset。（儘管在這種情況下memset也可以工作，但使用核心語言功能幾乎總是比庫函數更好）。

是的，如果你在循環體內聲明你的緩衝區，你必須每次重新初始化它。

當然，真正的問題是：你真的需要每次迭代時初始化爲全零的緩衝區嗎？如果是這樣，那麼你必須每次都這樣做。

來源

2011-04-05 05:35:54 AnT

如果我移動循環外部的聲明（char buf [1000]），並在循環中有'buf = {0}'，那會起作用嗎？它不會改變指針，對吧？ – Chris 2011-04-05 05:42:27

@Chris：如果您將聲明移到外部，那麼您將無法在循環中使用'= {0}'語法。此語法只能用於數組初始化，但不能用於以後的賦值（數組不可分配）。在這種情況下，你將不得不求助於'memset'。 – AnT 2011-04-05 06:08:33

memset不是多餘的。在每個新循環中，您的buf變量將被重新分配到堆棧上。該空間不被自動檢查或調零，你會得到你所得到的。賠率相當不錯，前幾個字節將是垃圾感謝您致電clock（每次您調用它將使用堆棧空間）。所以是的，調用memset是必要的。然而，作爲優化，您可能想要在循環之外聲明buf以避免每次都隱式地解除分配和重新分配。

當然，真正的問題是：你是否需要它每次都是零，或者這只是一種生病的強迫症形式（別擔心，我也是這樣）。

來源

2011-04-05 05:42:58

每次都是零都是必要的，否則我將無法將它視爲一個asciiz字符串。 – Chris 2011-04-05 06:02:59

@Chris：ASCIIZ字符串只需要一個終止NUL字符，並且C庫函數（例如'strcpy'，'strcat'，'sprintf'）都被設計爲在您操作字符串時保留一個：它通常不是（從效率的角度來看）將整個緩衝區初始化爲NUL。 – 2011-04-05 07:05:13

在C中的while循環中，我聲明瞭一個char [..]，我是否必須清除它每次迭代？

回答

相關問題