char [] c和char c []有什麼區別？

Question

正如我在標題我很困惑如何聲明char數組寫的，並從搜索結果是

1. char[] c

2. char c[]

第二個是類似於因爲我在大學學到了。如果第一個是合法的，我可以做一些像char[5] c？

Answer 1

在c#方面：

char[] c 

這是一個普通的字段或局部聲明，聲明c是char[]型。

char c[] 

這在任何情況下都是不合法的。

如果第一個是合法的，我可以做點像char[5] c？

通常情況下，你會做這樣的事情：

char[] c = new char[5]; 

或相同：

var c = new char[5]; 

的char[5] c語法你引用無效。有是語法fixed char c[5] - 但這不是陣列 - 這是一個固定緩衝（其中c現在是一個不安全char*指針保留塊中的unsafe struct足夠5個char值，所以10字節大）。

Answer 2

char[] c是錯誤的。如果您在visual studio中嘗試使用char[5] c，將會出現如下錯誤：

空的屬性塊是不允許的。

我認爲只有char c[]是正確的。

Answer 3

在C（++）世界：

這取決於你的編譯器是如何寬容很多。在某些情況下，[]只不過是一種更有意義的寫作方式*。 C風格的數組不是「真正的」數組，它們只是指向一組隱含類型數據的第一個元素的指針。

隨着代碼所示的移位到更意圖，之間的差異（對於許多人來說，甚至可能是大多數編譯器，其是無效的），並char c[]炸燬多一點的簡單char *c和char []c。也就是說，這不是技術限制 - 它仍然只是一個指針，您可以使用c[5]與char *c與char c[]相同的方式。

稍微不同的變體是一個靜態長度的數組，例如。 char c[5]。這與簡單的char *c有更大的區別。它仍然只是一個指針，但不會手動分配它。它有其優點和侷限性。

在任何情況下，即使它在編譯器（它可能在C++ .NET中）在語法上是正確的，在C/C++中也是不好的，因爲它意味着「數組性「的變量是在」類型「中，這實際上並不正確。

通常的例子是這樣的;在C＃：

char[] a, b; 

聲明兩個字符數組，a和b。然而，在C中：

char* a, b; 

聲明一個字符指針和一個字符變量。

這就是說，我可以相信它是C++。NET/C++/CLI中的有效和正確的方法。如果它遵循.NET標準，那很可能。

一個巨大的免責聲明：不要混淆不同的C語言風格。他們往往是非常不同的。特別是C＃是非常不同的，很多語法都改變了，相同的關鍵字可能意味着完全不同的東西。 C++建立在C之上（所以C代碼主要用於C++），對於例如C++也是如此。 Objective-C的。 C＃完全站在這個環境之外。這不是一個延伸，它只是受到一些風格（例如大括號）的啓發，但卻非常不同。最後，它可能更接近於（Object）Pascal，而不是C（++），儘管它在視覺上看起來更接近於C.