什麼會導致不同文件中的Swift func無法解析iOS？

Question

我有一對夫婦的斯威夫特文件，其中每個屬於在iOS和OS X的目標：

文件

public func doThing() { 
    let constant: CustomValue? = otherThing { 
     //... 
    } 
} 

文件B

public func otherThing(block:() -> Void) -> CustomValue? { 
    //... 
} 

當我編譯並運行OS X，它會很好。編譯爲iOS，不過，抱怨的文件：

使用未解決的標識符「otherThing」

要解決問題，我實現的otherThing()存根在文件上面doThing()。文件編譯，但我得到這個錯誤文件B：

的「otherThing」

重複宣告無效現在，如果它沒有在文件中解決這個問題，怎麼能「重新聲明「在文件B？我怎樣才能讓文件A從文件B中解析otherThing？

要查看我遇到的具體項目，請查看on GitHub（修訂917be3b8175576ae7e0c6275d388718fcc465040）。你只需要克隆（遞歸的，因爲有一個子模塊）並構建iOS方案。

Answer 1

的問題是，所述catchBadInstruction函數被聲明/條件編譯塊內定義：

#if arch(x86_64) 
// ... 
public func catchBadInstruction(block:() -> Void) -> BadInstructionException? { 
    // ... 
} 
// ... 
#endif 

在iOS上，因此，它不編譯和不存在。

一看就知道這是事實，聲明 - 外條件編譯塊 - 這樣的存根：在結束

public func catchBadInstructionn(block:() -> Void) -> BadInstructionException? { 
    return nil 
} 

注意，它有一個不同的名稱（二「N」 S它的名字），所以我們不會得到「重新聲明」的錯誤。現在回到ThrowAssertion.swift並更換了電話呼叫到此功能：

let caughtException: BadInstructionException? = catchBadInstructionn // ... 

它編譯罰款 - 因爲catchBadInstructionn存在和看到的，因爲它不是條件編譯塊內。如果將移動到的條件編譯塊中，編譯失敗的方式與以前完全相同，證明條件編譯確實是問題所在。