是GWT適合我嗎？

Question

我一直是一個C++程序員15年...我做了沒有Java開發...我已經建立了HTML，CSS，Javascript和PHP的網站...

現在，我的問題是：使用類似GWT這樣的東西，我獲得的生產力增益是否真的值得我學習？我並沒有強烈的學習Java的願望......我以前從未使用過Eclipse ......整個環境感覺非常陌生......真的，我只想完成一些網站。

現在，這就是說，如果GWT真的打破了舊的工作方式，那麼我可能確實想學習它......你怎麼看？手工編碼比使用jquery編碼更好嗎？

Answer 1

如果你是一名C++程序員，Java會感覺比JavaScript更加舒服（jQuery，無論）。有一百萬本「Java for C++程序員」的書，我建議閱讀一本。請記住，Java與C++非常不同，但語法應該很熟悉。

使用GWT編寫您的Javascript有很多好處。主要的一個是令人難以置信的調試能力：您可以在Java代碼中插入斷點，並且當瀏覽器達到這些斷點時，您可以像使用真實語言編寫程序一樣檢查變量。該工具包還將優化和縮小您的Javascript代碼，易於使用的國際化支持，極其先進的跨瀏覽器兼容性，開發人員基本上不費吹灰之力......列表很長。

但是，最終，GWT和純HTML是相輔相成的。在GWT中製作整個網站的最大問題是，您基本上可以獲得否搜索引擎優化，因爲所有代碼都是Javascript並且網絡爬蟲不會執行Javascript。因此，在HTML中創建您的站點的「經典」部分，並引入一些整潔的Javascript事物併爲「Web應用程序」部分保存GWT。我對GWT的最大問題是它真的喜歡使用你的整個應用程序，但這可以很容易地避免。

哦，我忘了我的最愛：image bundling。基本上，它允許您將一組圖像放在一個界面中（Java interface〜=僅包含純虛函數的C++類），GWT將所有這些圖像放在一個圖像中用於下載目的，並且客戶機上的框架將這些圖像解構進行演示。這減少了所需的HTTP連接數量，這是一個簡單的方法來減少加載時間。

Answer 2

這取決於您想要開發的網站。

如果網站與您輸入網址時發現的任何內容一樣，並希望在互聯網的某個位置登陸，那麼不會。有很多Javascript/AJAX框架可以幫助您成爲PHP的產品，並且可以在通常的網站上進行少量交互。

但是，如果網站更像是一個桌面客戶端應用程序，只需在瀏覽器中使用GUI，那麼答案是肯定的 - 這是非常有用且高效的學習方法。 GWT的目的是進行開發，不再需要開發Web應用程序。

所以這只是一個不同的用例。正確或錯誤的工具。

但是，無論如何你應該至少學習一點java。並且相信我很多人不喜歡Eclipse，但對於Java開發來說它是有用的。你也應該嘗試Netbeans，這可能會更符合你的偏好。