NOT NULL約束與CHECK之間的區別（attr不爲空）

Question

我想爲alter key（NOT NULL + UNIQUE）創建輪廓約束，但我認爲NOT NULL約束不能放在outline中，因此，我想我必須選擇：

• 綱要約束：CHECK(attr IS NOT NULL)
• 在在線約束NOT NULL +輪廓約束UNIQUE(attr)

有沒有設置在線約束有什麼區別3210添加到列並添加約束CHECK (column IS NOT NULL)？

預先感謝

Answer 1

定義列NOT NULL是首選的方法。這將在DBA_TAB_COLS,ALL_TAB_COLS和USER_TAB_COLS中指示數據字典視圖，例如該列不是NULLABLE。這也將是傳統方法，因此未來的開發人員更可能期望NOT NULL約束在不能爲NULL的列上定義。

正如你可以定義UNIQUE約束與NOT NULL限制一起，而不是創建PRIMARY KEY限制，你可以定義CHECK的限制，而不是NOT NULL約束。從功能的角度來看，兩種方法都將以相同的方式工作。但數據字典視圖將以不同的方式顯示這些方法，因此依賴於數據字典的工具可能會略有不同。而傳統方法更有可能成爲未來開發人員將會看到並期望的東西，而不是被驚訝。

Answer 2

還有就是甲骨文頁面在這裏的一些信息： http://docs.oracle.com/cd/B14117_01/appdev.101/b10795/adfns_co.htm#1006606

Oracle說： 「爲了方便使用，你應該總是選擇定義的，而不是CHECK約束NOT NULL完整性約束，與IS NOT NULL條件。」

Answer 3

是的，有一個顯着的區別 - 優化器對待它們的方式不同。通常，從這個角度來看，列級別的NOT NULL是可取的（可能導致更好的執行計劃）。

順便說一句，對於Jeffrey Kemp評論「NOT NULL是唯一不需要知道約束名稱以便刪除的約束類型」 - 這種說法是錯誤的。主鍵可能在不知道其名稱的情況下被丟棄，例如，

create table x(xx number primary key, yy number); 
alter table x drop primary key; 
alter table x modify xx unique; 
alter table x drop unique(xx); 
alter table x add unique(xx,yy); 
alter table x drop unique(xx,yy);