爲什麼不要toList和朋友棄用？

在此之前的Scala序列類型的2.10版本有像toList和toArray方法從一種類型轉換爲另一種。從Scala 2.10開始，我們有to[_]，例如to[List]，這似乎歸入toList和朋友，也給我們轉換到新的類型，如Vector想必連我們自己的集合類型的能力。當然，它使您能夠轉換爲僅作爲類型參數而知道的類型，例如to[A] - 不錯！爲什麼不要toList和朋友棄用？

但是，爲什麼不老的方法已過時？他們更快嗎？有沒有toList工作但to[List]沒有的情況？我們應該更喜歡哪一個在兩者都有效？

來源

2013-03-04 AmigoNico

toList在TraversableOnce中實現爲to[List]，所以不會有明顯的性能差異。

然而，toArray是（非常輕微）比to[Array]更有效，因爲前者分配大小合適的陣列，而後者首先創建一個數組，然後將大小設置提示（因爲它爲每一個目標集合類型）。這不應該在真正的應用程序中發揮作用，除非您將數據轉換爲緊密循環中的數組。

舊的方法很容易被棄用，但我敢打賭，他們在未來將，但人們習慣了他們，他們自嘲馬上很可能會令一些人憤怒。

來源

2013-03-04 18:27:27

'toXXX'可以很容易地被覆蓋，就像是['toList'（HTTPS的情況：// github.com/scala/scala/blob/v2.10.0/src/library/scala/collection/immutable/List.scala#L196），不僅適用於'toArray'。 – sschaef 2013-03-04 19:05:09

事實上，它比覆蓋和特殊情況下更容易。 – 2013-03-04 19:13:19

嗯，塞繆爾，你看起來非常年輕 - 你媽媽知道你在看斯卡拉集合的源代碼嗎？ – AmigoNico 2013-03-05 03:03:33

在問題似乎是，你不能在後綴符號使用[]：

scala> Array(1,2) toList 
res2: List[Int] = List(1, 2) 

scala> Array(1,2) to[List] 
<console>:1: error: ';' expected but '[' found. 
     Array(1,2) to[List] 

scala> Array(1,2).to[List] 
res3: List[Int] = List(1, 2)

來源

2013-03-04 18:28:49 BeniBela

'xs toList'會產生一個警告，不要隱藏那個。 – sschaef 2013-03-04 19:11:49

@sschaef：如果你執行'import scala.language.postfixOps' – BeniBela 2013-03-04 20:09:16

爲什麼不要toList和朋友棄用？

回答

相關問題