爲什麼不會的主要方法捕獲從catch塊uncatched例外

Question

我用這個例子想出了邊學習邊模擬考試OCPJP認證，
（從http://www.certpal.com 1.6版考試部分3，流量控制，題號8）

public class Oak 
{ 
    public static void main(String args[]) 
    { 
     try 
     { 
      Integer i =null; 
      i.toString(); 
     } 
     catch (Exception e) 
     { 
      try 
      { 
       System.out.println("One "); 
       Integer i =null; 
       i.toString();     
      } 
      catch (Exception x) 
      { 
       System.out.println("Two "); 
       Integer i =null; 
       i.toString();     
      } 
      finally 
      { 
       System.out.println("Three "); 
       Integer i =null; 
       i.toString();        
      } 
     } 
     finally 
     { 
      System.out.println("Four "); 
     } 
    } 
} 

我充分認識到，finally塊總是執行，除非有一個System.exit（）的，所以我跟蹤的方案，並決定這將有像線程這

一兩個異常輸出「main」java.lang.NullPointerExceptio ñ三個異常線程「main」顯示java.lang.NullPointerException四

然而，事實證明，正確的輸出是（根據網站和Eclipse調試）

一二三四異常的線程「主」java.lang.NullPointerException

我不明白的是，在哪裏發生的catch塊與「兩個」的異常去？

下面沒有catch塊，它不應該被主線程拋出嗎？因爲它沒有抓住？

Answer 1

該異常實際上已丟失 - 如果finally塊引發異常，則在傳播過程中的任何異常變得無關緊要，並且finally塊的結果是新異常。

同樣如果你在返回在finally塊中，那麼整體try/catch/finally將永遠不會拋出異常。

有關詳細信息，請參見section 14.20.2 of the Java Language Specification。特別是，像這樣的各種位：

如果finally塊由於任何原因突然完成，則try語句由於同樣的原因突然完成。