「{綁定路徑=。}」和「{綁定}」真的相等

在我的WPF項目中，我有一個ListBox來顯示List<string>集合中的項目。我想使這些項目的文本可編輯，所以我用TextBox將它們中的每一個都包裝在ItemTemplate中（可能不是最好的方法，但我是WPF的新手）。我無法簡單地將TextBoxes的Text屬性綁定到每個項目的值。「{綁定路徑=。}」和「{綁定}」真的相等

<ListBox ItemsSource="{Binding ElementName=recipesListbox,Path=SelectedItem.Steps}"> 
    <ListBox.ItemTemplate> 
     <DataTemplate> 
      <TextBox Text="{Binding Path=.}"/> 
     </DataTemplate> 
    </ListBox.ItemTemplate> 
</ListBox>

但是爲什麼簡單地使用{Binding}我不明白，沒有工作：我終於用一個點或期限path屬性（{Binding Path=.}）偶然發現了一個例子。

它提出了一個「雙向結合需要路徑或XPath」例外，因爲according to Microsoft：（。）

[...]可以使用路徑的期間以結合到當前資源。例如，文本=「{結合}」等同於文本=「{綁定路徑=}」

可能有人闡明這曖昧的行爲，光？

編輯：而且，似乎{Binding Path=.}不一定給雙向綁定，作爲修改的文本和移動聚焦不更新基礎源（同源也具有屬性顯示，並且在數據網格成功修改控制）。我肯定在這裏錯過了一些東西。

來源

2011-03-30 Fueled

該文檔指出{Binding}相當於{Binding Path=.}。但是，您輸入的是而不是相當於{Binding Path}。如果包含Path屬性，則必須將其分配給Path=.或Path=OtherProperty。

來源

2011-03-30 15:11:12 ceyko

這是一個錯字，現在已經修復。 – Fueled 2011-03-30 15:18:36

但雙向綁定STILL失敗。它拒絕保存更改。如果您有ObsColl 並執行Path =。 Mode = TwoWay綁定，添加到集合工作正常。例如改變索引0處的數字。如果將數據網格綁定到它並指定數據網格列，它將拒絕使用Path =保存。 – user99999991 2015-06-13 01:59:30

這些不一樣。如果將ConsoleMessages綁定到ObservableCollection字符串且僅綁定{Binding}，則會得到「雙向綁定需要Path或XPath」。作爲{Binding Path =。}的異常。這是WPF 4.0 ...

<ItemsControl x:Name="ConsoleOutput" ItemsSource="{Binding ConsoleMessages, Mode=OneWay}" MaxHeight="400"> 
     <ItemsControl.ItemTemplate> 
      <DataTemplate> 
       <TextBox Text="{Binding Path=.}" BorderThickness="0" Margin="0" /> 
      </DataTemplate> 
     </ItemsControl.ItemTemplate> 
    </ItemsControl>

我的2P值得...

來源

2011-07-14 13:54:58 ojf

異常的點可能是，你不能雙向綁定綁定源本身，因此它試圖阻止你從創建一個不符合你想要的方式的綁定。通過使用{Binding Path=.}您只需欺騙錯誤處理。

（而且這不是聞所未聞該文件中有錯誤或不準確的，雖然我不喜歡MSDN文檔很多一般，因爲它通常不會包含的關鍵點之一是興趣）

來源

2012-08-03 23:46:21

+1：這是正確的答案。 [我剛剛遇到]（http://stackoverflow.com/a/13089160/149265）這個現象我自己。 – 2012-10-26 14:48:33

但雙向綁定STILL失敗。它拒絕保存更改。如果您有ObsColl 並執行Path =。 Mode = TwoWay綁定，添加到集合工作正常。例如改變索引0處的數字。如果將數據網格綁定到它並指定數據網格列，它將拒絕使用Path =保存。 – user99999991 2015-06-13 01:58:01

@ user999999928：這就是我一直在說的：你只是欺騙錯誤處理。你犯了一個沒有被檢測到的錯誤，你仍然不會得到你想要的綁定，因爲你仍然綁定到無法檢測到更改的源。 – 2015-06-13 07:17:26

總之，兩者之間的差異類似於傳統價值傳遞和傳遞參考價值之間的差異。（FYR - What's the difference between passing by reference vs. passing by value?）

但是爲什麼簡單地使用{}綁定沒有工作，我不明白（它提出了「雙向綁定需要路徑或XPath」除外）

讓現在假設在這裏，{Binding}可以用於雙向綁定。通常，{Binding}使用datacontext創建一個基於值的鏈接，該鏈接不允許更新datacontext。

{Binding Path=.}創建了基於引用的鏈接，該引用鏈接由'Path'引用的內存區域創建，允許通過引用更新值（在本例中爲'dot'當前的datacontext）。

希望這會有所幫助！

來源

2015-03-06 11:40:11 Vwake

使用ByRef和ByVal atleast給了我一個關於如何區分兩個綁定（使用Path和w/o）的想法。謝謝！ – 2016-02-04 01:39:28

「{綁定路徑=。}」和「{綁定}」真的相等

回答

相關問題