C++神祕傳遞類數組

class Array 
{ 
    double *mx; int mn; 
public: 

Array(); 
~Array(){delete []mx}; 
Array& operator-(Array& b); //first right way 
Array operator -(Array b); //wrong way, but I don't understand why 
}; 

Array::Array() 
{ 
    mn=10; 
    mx=new double[mn]; 
} 

//first, works perfectly 
Array& Array::operator -(Array& b) 
{ 
    int i=0; 

    for(i=0;i<mn ;i++) 
     this->mx[i]-=b.mx[i]; 

    return *this; 
} 


// here is Error 

Array Array::operator -(Array b) 
{ 
    int i=0; 

    for(i=0;i<mn ;i++) 
     this->mx[i]-=b.mx[i]; 

    } 


int main() { 
    Array x,b; 
    x=x-b; 
}

如果我使用第一個重載，所有的作品都是正確的。C++神祕傳遞類數組

但是，如果使用第二個，所有被編譯良好，但在執行程序時，我收到很多象這樣的錯誤：

"c++ ** glibc detected *** double free or corruption"

我想不通，爲什麼出現這種情況。

據我所知，當我打電話給Array Array::operator-(Array b)時，對象必須被複制，並且一切都必須良好，但是有錯誤。

好吧，我讀過，我要反對，分配在內存中的相同的地方。但我試着這樣做：

 Array Array::operator +(Array b) 
{ Array c; 
int i=0; 
for(i=0;i<mn;i++) 
this->mx[i]+=b.mx[i]; 
cout<<&this->mx<<" "<<&b.mx<<endl; 
exit(0); 
return c; }

我已經有望獲得在內存地址相同....

答案是0xbfb45188 0xbfb45178爲什麼他們平等的嗎？

furhermore，當我在這裏聲明類的名稱（對象）
編譯器必須提供一個新的內存堆棧的對象我在哪裏錯了？我不明白....

來源

2011-05-21 Tebe

你的問題是？來源和問題應該是分開的 - 在發佈像這樣的東西之前，先看看其他一些C++問題。 – 2011-05-21 14:21:37

想一下複製構造，通過const ref ...... – Jagannath 2011-05-21 14:24:35

operator-應該採取的引用，否則你不用執行副本。但是，並不是需要來。它當然應該返回一個值，因爲-在語義上給你一個新的對象。當您編寫c = a-b時，您不希望a或b發生更改。
如上所述，您不需要需要以參考operator-，而在第二個示例中，您將按價值獲取。這是確定的，除非你有第二個錯誤：
- 你Array類有一個內部緩衝區，它new S於建築，而當它被摧毀delete S（~Array）。
- 但是，它確實不有用戶定義的拷貝構造函數和緩衝區不會自動複製給你;只複製指針mx。
- 所以，當你複製Array，你現在有對象具有指向同一緩衝區指針mx。當一個副本超出範圍時，該緩衝區爲delete d;一段時間後，另一個副本試圖做同樣的事情，並且兩次相同的緩衝區是一個錯誤。

我的建議：

寫拷貝構造函數和operator=到您Array類。很重要。
有operator-無論如何參考。它更有意義。

希望有幫助。

來源

2011-05-21 14:35:36

Array Array::operator -(Array b)

這條線將創建數組的一個副本。由於您沒有複製構造函數，編譯器只會複製包含指針字段「mx」的所有字段。現在你有兩個對象都指向相同的分配內存。當每一個被破壞時，刪除[]將被稱爲....

您需要寫一個複製構造函數或確保不發生複製。按引用

Array Array::operator -(Array& b)

做通（這也許應該是const的太...但是這是一個不同的問題）

來源

2011-05-21 14:28:50 jcoder

注意這裏的返回值也應該是一個引用，也就是 'Array＆Array :: operator-（Array＆b）'，爲了避免複製出路 – bodes 2011-05-21 14:35:41

@bodes：錯了。 'operator-'應該返回一個新的對象。 – 2011-05-21 14:36:50

@Tomalak特別關於@ JohnB的最後一段代碼，關於確保不發生複製......取決於編譯器優化的級別，通過值返回可能會複製副本，不是？ – bodes 2011-05-21 14:38:36

您違反了rule of three。

來源

2011-05-21 14:36:17 ybungalobill

C++神祕傳遞類數組

回答

相關問題