Suppoes我：什麼操作在std :: map上是線程安全的？
stl::map<std::string, Foo> myMap;
是下面的函數線程安全的？
myMap["xyz"] ?
即，我想擁有這個在許多線程之間共享的巨型只讀地圖;但我不知道是否即使搜索它也是線程安全的。
謝謝！
編輯：
一切都寫入一次第一。
然後，多線程讀取它。
我試圖避免鎖使盡可能的儘可能多。 （我知道yaya可能過早優化）
理論上沒有STL容器是線程安全的。在實踐中，如果容器未被同時修改，閱讀是安全的。即該標準沒有規定關於線程的規定。標準的下一個版本將和IIUC一起保證安全的只讀行爲。
如果您真的擔心，請使用二進制搜索的排序數組。
STL集合不是線程安全的，但是爲一個線程安全添加相當簡單。
最好的辦法是圍繞相關集合創建一個線程安全包裝。
至少在Microsoft的實現中，從容器中讀取是線程安全的（reference）。
但是，std::map::operator[]可以修改數據並且未聲明const。你應該使用std::map::find，這是const，得到一個const_iterator並取消它。
從理論上講，只讀數據結構和函數不需要任何鎖定用於線程安全。它本質上是線程安全的。有沒有數據競爭併發內存讀取。但是，只能通過一個線程來保證安全的初始化。
正如Max S.指出的，大多數讀取地圖中元素的實現（如myMap["xyz"]）都沒有寫入操作。如果是這樣，那麼它是安全的。但是，再一次，你必須保證除初始化階段外沒有線程修改結構。
C++ 11要求聲明爲const的所有成員函數對於多個讀取器都是線程安全的。
調用myMap["xyz"]不是線程安全的，因爲std::map::operator[]未聲明爲const。 雖然呼叫myMap.at("xyz")是線程安全的，因爲std::map::at被聲明爲const。
爲了在容器中有任何東西，它需要被寫入。因此，線程安全問題... – 2010-01-31 04:51:19
這些問題指定我們正在查看只讀地圖。我認爲這意味着它在從多個線程讀取之前完全填充到一個線程中。 – 2010-01-31 05:24:12