爲什麼Azure上的靜態文件在使用ASP.NET Core的節點insta時服務較慢？

（我不確定這是否是這個問題的正確站點，如果是這樣，請隨時刪除此免責聲明，否則只需ping我，我會移動並刪除它，然後...）爲什麼Azure上的靜態文件在使用ASP.NET Core的節點insta時服務較慢？

我們是將使用Angular-CLI工具集創建的角度應用程序部署到Azure WebApp。從瀏覽器加載約500 KB的靜態文件需要7秒鐘。

使用ASP.NET Core Web應用程序和app.UseStaticFiles()中間件交付相同的文件時，加載時間會降至200 ms以下。

我錯過了一些關於在這裏提供靜態文件的Node.js嗎？任何人都可以指出我們在這裏做錯了什麼嗎？

2017-05-10 Spontifixus

Node的js VM比.NET的CLR編譯代碼慢嗎？那些加載時間似乎很慢，你確定它不是網絡不一致嗎？ – Mardoxx

這是您第一次訪問您的網站嗎？如果是的話，Azure需要時間加熱它（可能是10+秒）。查看[windows azure網站加載時間]（http://stackoverflow.com/questions/15730557/windows-azure-website-load-time） –

@ AaronChen-MSFT：不，我們試了好幾次，第一次放棄了結果加載。另外，當使用ASP.NET Core時（大約每20次嘗試一次），加載時間會增加到大約2到4秒，但大多數時間在150到300毫秒之間。我們在S1和S3應用程序服務計劃中使用一個WebApp對此進行了測試。 – Spontifixus

我們發現了這個問題。該應用程序使用IIS託管，而不是Node.js。它是如何IIS傳輸和壓縮JS文件的方式，在這裏看到了答案：Azure Website slow to serve static JS/CSS but not binary

我們web.config

<serverRuntime enabled="true" frequentHitThreshold="1" frequentHitTimePeriod="00:00:20" />

這解決了這個問題（添加以下行<system.webserver>〜8-10秒，現在〜200毫秒）。

來源

2017-05-31 09:06:37

爲什麼Azure上的靜態文件在使用ASP.NET Core的節點insta時服務較慢？

回答

相關問題