從磁盤上的文件讀取vs緩存 - 什麼會更好？

Question

我對此並不十分確定，因此尋找最佳實踐而非實施。考慮到性能方面，這對我們來說確實非常重要。

我有一個網站，每天有一百萬次點擊。除了用於託管靜態內容的CDN之外，在網站上我還有一個基本上是從靜態文件讀取的大型菜單（將其視爲xml/html）。因此，對於每個訪問者/頁面視圖，該文件被命中並且執行文件讀取操作&然後它被呈現。

現在，如果我將相同內容的靜態文件存儲到輸出緩存中，則可以減少文件讀取。我可以將它設置爲每小時過期以保持新鮮。

它會有任何性能增量，因爲每次命中都不需要讀操作嗎？你怎麼看？

更新

只是補充說，我有一個非常繁忙的網站建立在使用剃刀引擎ASP.net MVC3 C＃平臺的頂部。無論需要什麼實現，都需要考慮IIS7/.NET的支持。

Answer 1

您可以設置一個ramdisk來存儲大量讀取的文件。這可以很容易地在GNU/Linux上完成，我被告知它也可以在Windows上執行。

Answer 2

緩存代理將爲您做大部分相同的工作。
我個人不會使用RAM磁盤選項，只是因爲它增加了文件系統訪問開銷（顯然它比實際的FS更快，但仍需要讀取目錄結構才能每次訪問文件）。