DynamoDB是Swift應用程序的不錯選擇嗎？

-3

有各種各樣的數據庫可用。把他們都戳了。我需要的是具有成本效益，唯一的用戶ID，能夠在沒有WiFi的情況下同步脫機。並訪問後端服務器記錄（項目）。DynamoDB是Swift應用程序的不錯選擇嗎？

iCloud，Realm，mySQL，Firebase，DynamoDB等我在大多數人中比較堅實，很樂意使用DynamoDB，但是我看到零文檔同步，並且想知道是否容易讓每個用戶被分配一個唯一的ID以及相關的AWS成本。

我沉迷於iCloud或Firebase，想知道Swift專家根據我的需求來思考什麼。

感謝您的提示。 :-)

來源

2017-05-08 Edward Potter

同步脫機同時沒有wifi？ – FailedUnitTest

是的。 Firebase似乎擅長這一點。這是一個智能城市類型的應用程序，你可能在地下，離線，然後彈出地鐵，現在有wifi。 –

這不是數據庫的一項功能，也就是用於連接到數據庫的客戶端功能。它只是將數據保存到磁盤，直到連接再次可用。此功能可以爲您提到的任何數據庫構建。 – FailedUnitTest

我已經使用了很多Firebase和DynamoDB。兩者都是值得尊敬的選擇。

我會給你我的，爲什麼我選擇了火力地堡在DynamoDB觀點有失偏頗，並讓別人給你的另一角：

DynamoDB是偉大的，如果你想要做的就是把並獲得基於鍵的值。但是，在查詢和搜索時，它非常有限。 Firebase在可用性和速度方面表現出色。例如，如果您有一個用戶數據庫，則可以根據其子值（lastLoggedIn）進行查詢，然後選擇剛剛登錄的用戶。如果此查詢頻繁完成，則可以在此鍵上編制索引並加快此查詢。在此處閱讀更多信息：https://firebase.google.com/docs/database/rest/retrieve-data
Firebase允許您輕鬆定義每個表/數據庫的安全規則。您也可以在AWS中爲DynamoDB定義IAM角色，但我懷疑他們與Firebase具有相同的靈活性。
火力地堡允許交易，支持併發修改：https://firebase.google.com/docs/database/web/read-and-write#save_data_as_transactions
如果你正在開發一個移動應用程序，推送通知是容易建立。
離線功能無縫集成到您的應用程序沒有太多的設置：https://firebase.google.com/docs/database/web/offline-capabilities

我曾經有大約火力地堡的疑慮，但自從谷歌在2014年收購了火力地堡，並在2016年談論它熱切在Google I/O上（https://www.youtube.com/watch?v=tb2GZ3Bh4p8&vl=en），我對此深信不疑。

噢，我是否說Firebase上的Blaze計劃比DynamoDB在存儲和計算上都便宜？

來源

2017-05-08 19:17:12 leonardloo

嗨leonardloo，感謝您的詳細寫作。它是Firebase。如果需要，有足夠的DynamoDB東西可以工作，可以有另一個AWS/Web項目進行烹飪。對於這個，FB很棒。使用本教程，註釋包含一些修補程序（使用pod文件），否則設置簡單並且無法運行。 https://www.raywenderlich.com/139322/firebase-tutorial-getting-started-2 –

DynamoDB是Swift應用程序的不錯選擇嗎？

回答

相關問題