Ruby代碼中JSON

更新模型值

我不能找到一種方法來合併這兩條線在我的Ruby代碼：Ruby代碼中JSON

def as_json(options={}) 
    super(options).merge ({ :id => self.id.upcase }) # upcase id 
    super(options).reject { |k, v| v.nil? } # reject nil values 
end

如何管理merge和superreject？

編輯：什麼超級（選項）的示例返回：

{ 「ID」=> 「6ea8db7f-18a8-422d-9510-5b615883ed7c」，「USER_ID」=> 1，「CONTACT_ID」 =>零，「producer_id」=>無}

問題是當contact_id或producer_id是nil。

super(options).reject { |_k, v| v.nil? }.merge(id: id.upcase, contact_id: contact_id.upcase, producer_id: producer_id.upcase)

編輯2：這是工作，但它非常難看

super(options).merge(id: id.upcase, contact_id: contact_id ? contact_id.upcase : nil, producer_id: producer_id ? producer_id.upcase : nil).reject { |_k, v| v.nil? }

來源

2017-04-24 alex.bour

您可以鏈的方法很多，因爲你需要：

def as_json(options={}) 
    super(options).reject { |k, v| v.nil? }.merge ({ :id => self.id.upcase }) 
end

這裏是你的代碼稍微更常規版本：

def as_json(options = {}) 
    super(options).reject { |_k, v| v.nil? }.merge(id: id.upcase) 
end

使用空間，同時參數
_k的設置默認值意味着k未在塊
不需要{}在merge
無需用於self

來源

2017-04-24 07:49:21

感謝安德烈！而你的第二個代碼很好，很好的解釋。奇蹟般有效。 –

你爲什麼選擇'_k'而不是'_'？一般來說，我看到這寫成'reject {| _，v | ...} – engineersmnky

@engineersmnky我認爲這是一個品味問題。在這個特殊的（簡單的）情況下，兩者對我來說同樣適用，但是當處理更復雜/更有意義的哈希值時，我用全名稱調用我的塊變量，而對於未使用的哈希，我使用'_variable'，而不是'_'，因爲它可以幫助我在將來更快地閱讀和記住代碼:) –

Ruby代碼中JSON

回答

相關問題