設計模式和高級編程的好書不是頭先

也許我有點憂鬱，但我不喜歡那本書。任何時候我都會問一個關於這個問題的好書，他們會推薦我頭一個。設計模式和高級編程的好書不是頭先

有沒有另一個「優秀的書」不是頭先？更直接，樂趣更少。

在此先感謝。

2011-04-21 sophiaw

雖然我喜歡這本書，但我同意。有時，只需獲取信息並按自己的步調移動就很好。 HF有點迫使你按照自己的節奏思考問題。 – 2011-04-21 15:01:18

試試SO C++書籍清單http://stackoverflow.com/questions/388242/the-definitive-c-book-guide-and-list – 2011-04-21 15:04:52

你爲什麼不喜歡HF？僅僅是因爲Java中的示例代碼？ – 2011-04-24 06:31:14

頭部第一本書是一個偉大的主題介紹，使得它更容易接近和乾燥不如GoF書。

2011-04-21 14:59:07

這絕對符合「更直接，更不好玩」的要求:) – 2011-04-21 15:01:02

GoF書可能會幹，但它是關於主題的最好的書。讓我們面對它吧設計模式並不完全是這個星球上最令人興奮的主題。 – Justin 2011-04-21 19:00:43

2011-04-21 15:02:08

***想要構建更大的應用程序時閱讀這本***書。 – jgauffin 2011-04-21 17:52:23

更多實用/語言面向補充GOF書：

2011-04-21 15:04:50

我不會推薦C＃書。 – 2012-01-16 16:54:25

我發現The Design Patterns Smalltalk Companion是「的更好的'GoF書。它不像GoF書那麼幹（但接近），而且模式更好，更好的動機和解釋。

該示例代碼在Smalltalk中，是恕我直言的一個優勢（即使您不知道該語言），但顯然這取決於個人偏好。

您還可以在「清潔代碼」中找到一些關於模式的點點滴滴，一些人似乎真的很喜歡這本書（我個人認爲它很殘酷）。

2011-04-21 15:26:57

Upvoted。我還沒有能夠欣賞Clean Code，感覺有點無組織。你覺得它很殘酷的原因是什麼？ – Tim 2017-09-29 12:32:06

IIRC它具有隨機複製和粘貼以前（和更好）書籍的部分的感覺，例如，代碼完成，重構，之前提到的設計模式書籍（也許是快速開發？不記得），沒有討論各種方法的優點和缺點。 – 2017-10-06 15:09:01

回答