HAML塊在yield上返回'0'嗎？

我剛升級到Rails3，Ruby 1.9.2和最新的HAML gem。用於工作這段代碼：HAML塊在yield上返回'0'嗎？


    = allowed? do 
    = link_to('New', new_video_path)

現在allowed?產生0。

，如果我做它的工作原理：


    = allowed?{ link_to('New', new_video_path) }

是怎麼回事？

來源

2010-09-01 Matt Darby

是什麼讓？做還是回？允許使用 – corroded 2010-09-01 15:34:24

？是我寫的一個寶石的幫手，RESTful_ACL。它會推斷出您要鏈接的URL，並根據模型級權限顯示它。它只是產生鏈接，或者根本沒有。 RESTful_ACL收到「0」，所以它肯定在HAML/Ruby級別。 – 2010-09-01 19:07:18

我有同樣的問題。當我使用'do'傳遞一個塊（只是一個字符串）給我的幫助器方法時，然後'yield'給我'1'（Fixnum）而不是字符串，並且該字符串在輔助方法之前單獨呈現。但是，使用'{}'傳遞的塊可以正常工作。 – Andrei 2011-05-06 15:01:40

你爲什麼首先回應那個輸出？你應該做的事：

- allowed? do 
    = link_to('New', new_video_path)

一般情況下，你永遠要與塊使用輸出運算符（=）。以塊形式輸出的東西不會返回到塊;它直接連接到緩衝區。使用這樣的塊可能會導致內容亂序出現錯誤。

來源

2010-09-01 16:56:15

我這樣做通常，但Rails 3與一個棄用錯誤抱怨... – 2010-09-01 18:03:34

這花了我一段時間才能發現，但是這是你怎麼做：

def wrap_in_div(&block) 
    "<div>#{capture_haml(&block)}</div>" 
end

的問題是，HAML送它到機架或其他地方之前輸出一切自己特殊的緩衝區。所以你必須讓haml首先調用這個塊並緩衝它。

來源

2013-03-19 03:07:15 Kyle

做這個收益率的概念，讓最乾淨的方式，你想正確地捕捉到任何內容爲：

= allowed? do 
    - capture_haml do 
    = link_to('New', new_video_path)

在你的情況，不過，爲什麼不直接寫另一個助手方法？

def allowed_link_to(*args, &block) 
    opts = args.extract_options! 
    if allowed? args.last 
    link_to args.push(opts), &block 
    else 
    '' 
    end 
end

而且使用這樣的：

= allowed_link_to('New', new_video_path)

來源

2013-04-30 14:27:02 Kelly

絕對使用'capture_haml' ...凱利，你幫我解決這個http：//ruby-on-rails-eq8.blogspot .co.uk/2014/10/yielding-haml-block-will-return-0-zero.html謝謝 – equivalent8 2014-10-23 09:05:43

HAML塊在yield上返回'0'嗎？

回答

相關問題