在照片編輯應用程序中實現「撤消」功能的最佳方式是什麼？

很明顯，它需要大量的內存來存儲更改歷史數組......這就是我如何讓我的應用程序工作，但似乎有一個更聰明的方法來做到這一點。在照片編輯應用程序中實現「撤消」功能的最佳方式是什麼？

ArrayList<Photo> photoHistory = new ArrayList<>(); 
photoHistory.add(originalPhoto); 
photoHistory.add(change1); 
photoHistory.add(change2); 

// bad implementation - lots of memory

也許只存儲原始視圖模型和當前視圖模型，並保存使用的方法/過濾器的日誌？那麼，當用戶點擊「撤消」時，它會將所做的更改總數再次減去一個？這似乎也非常低效。

我想我只是在尋找關於如何實現一個軟件應用程序的一般'撤銷'功能的建議。

來源

2017-04-04 John Cullen

https://en.wikipedia.org/wiki/Command_pattern –

計算變更之前和之後的增量，即應用於新版本以反轉變化的增量。歷史就是那些三角洲。對於完整的濾鏡，可能是完整的圖片，但對於紅眼濾鏡之類的東西，它只是眼睛，即小得多。 – Andreas

那麼，通過@AndyTurner鏈接的命令模式是一個很好的模式，如果你只是想擁有一個通用的撤銷功能，那麼這個模式通常會遵循。但是，在圖形應用程序場景中，它的複雜性在於撤消方法本身（需要將其添加到每個命令中）。在命令中實現撤消可能並不那麼容易。正如你所提到的那樣 - 你可以保存已執行命令的列表，並在撤銷最後一個命令時重新應用以前的命令。不過，這可能效率很低。因此，總結一下 - 在一般情況下，命令模式可以，但可能不是圖形編輯器中的最佳選項。 –

這裏是GIMP如何實現它的提示：

GIMP的實施撤消是相當複雜的。許多操作只需要很少的撤消內存（例如，改變圖層的可見性），因此您可以在退出撤消歷史記錄之前執行很長的一系列操作。某些操作（例如更改圖層可見性）會被壓縮，因此連續多次執行操作會在撤消歷史記錄中只生成一個點。但是，還有其他操作可能會消耗大量的撤消內存。大多數過濾器都是通過插件實現的，所以GIMP內核沒有有效的方式來知道發生了什麼變化。因此，除了通過在操作之前和之後記憶受影響層的全部內容，無法實現撤消。您可能只能在退出撤消歷史記錄之前執行一些此類操作。

Source

因此，要做到這一點儘可能優化，你必須做取決於什麼動作而復不同的事情。顯示或隱藏圖層可能會佔用很小的空間，但過濾整個圖像可能需要存儲整個圖像的另一個副本。但是，如果您只過濾圖像的一部分（或在圖像的一小部分中繪製），則可能只需要存儲該圖像的一部分。

來源

2017-04-04 19:37:47 WolfLink

在照片編輯應用程序中實現「撤消」功能的最佳方式是什麼？

回答

相關問題