什麼是鎖碼區的正確方法

更好的是：
有在鎖聲明大碼區
或
有大面積的小鎖..在此示例中
交往是不是多變？。什麼是鎖碼區的正確方法

lock (padLock) 
{ 
    foreach (string ex in exchanges) 
    { 
    sub.Add(x.ID, new Subscription(ch, queue.QueueName, true)); 
......... 
}

或

foreach (string ex in exchanges) 
{ 
    lock (padLock) 
    { 
    sub.Add(x.ID, new Subscription(ch, queue.QueueName, true)); 
    } 
.....

來源

2011-12-27 0x49D1

它完全取決於你鎖定的內容。 – SLaks 2011-12-27 13:38:47

@SLaks，我想我不完全明白什麼時候使用鎖定然後.. :( – 0x49D1 2011-12-27 13:39:49

你的例子沒有完成，所以在問題的範圍內沒有意義，因爲在循環中不使用'ex'和'很難建議你具體的東西 – sll 2011-12-27 13:41:10

鎖越寬 - 從多線程獲得的越少，反之亦然因此，鎖的使用完全取決於邏輯。僅鎖定的東西和地方哪些變化，有如果鎖定了使用收集sub只能由一個線程在一個時間

運行 - 用小鎖，但如果您運行並行

來源

2011-12-27 13:42:28

良好的做法是，如果該區域是整個foreach循環，然後只鎖定要被只有一個線程在給定時間

執行的區域第一種方法是罰款

但如果該地區只是一條線，因爲你已經表明我第二種方法，然後去第二種方法

來源

2011-12-27 13:39:27

多個同時foreach環路在在這個特殊情況下，最好的選擇是第一個，因爲否則，你只是在浪費時間鎖定/解鎖，因爲無論如何你必須執行整個循環。因此，無論如何，在並行執行單獨的原子操作的循環中沒有太多的機會。

有關臨界截面尺寸較一般建議檢查這篇文章：http://software.intel.com/en-us/articles/managing-lock-contention-large-and-small-critical-sections/

來源

2011-12-27 13:44:08 Tudor

不能有效地判斷哪一個是「正確」與給定的代碼片段。第一個例子說，人們只能看到來自交易所的部分內容，並不好。第二個例子表示，人們只能看到來自交易所的部分內容，這是可以的。

來源

2011-12-27 13:50:33 Sign

我覺得有兩個不同的問題：
1.哪一個是正確的？
2.哪個可以提高性能？

正確性問題很複雜。這取決於你的數據結構，以及你打算如何保護它們。如果「子」對象不是線程安全的，那麼你肯定需要大鎖。

性能問題更簡單，也更不重要（但由於某種原因，我認爲你更關注它）。
許多小鎖可能會更慢，因爲他們只是做更多的工作。但是如果你設法在沒有鎖的情況下運行大部分循環代碼，你會得到一些併發性，所以它會更好。

來源

2011-12-27 14:33:26 ugoren

謝謝你的好解釋。我把帶有非線程安全集合的循環放入鎖中，以完成一些包含集合修改的代碼塊。對於我來說，在這個大型鎖定語句中，糟糕的是該塊還包含來自同一類並使用相同同步對象的一些方法。所以，我認爲，有時會導致運行程序中出現死鎖（或者只是不需要鎖定）:(現在所有的修改程序都更具響應性。 – 0x49D1 2011-12-27 14:47:05

什麼是鎖碼區的正確方法

回答

相關問題