在Winforms應用程序中使用「超鏈接」效果

在Winforms應用程序中，人們如何使用假裝超鏈接？在Winforms應用程序中使用「超鏈接」效果

例子：

alt text http://i49.tinypic.com/ic753k.jpg

在我的例子，你可以點擊「進入」該組織記錄卡的ACME公司Inc或「變成」下一個約會的細節。

如果我們忽略，就目前而言，用戶如何編輯組織或添加/刪除預約，是它的WinForms一個明智的UI使用藍色&下劃線表示點擊這裏，我帶你去一個新的屏幕

如：

TextBox1.Font = New Font("Blah", 8.25!, FontStyle.Underline etc 
TextBox1.ForeColor = Color.Blue

不要忘記：

TextBox1.Cursor = Cursors.Hand

這將是一個相當豐富的應用程序（例如CRM），您有很多不同種類的屏幕，用戶可以在各種記錄之間導航。而你要證明他能詳細視圖，網格，子女，父母，兄弟姐妹等

優點之間對用戶進行導航：

它爲用戶所熟悉，它是明顯，而不突兀或佔用任何屏幕房地產
容易實現
經常使用的阿爾特rnative（帶圖標或甚至只是三個點 [...]按鈕）看起來有點老土，不網格很好地工作，並佔用空間

缺點：

與所有你在一個WinForms前端具有靈活性和控制，你應該能夠設計出一種智能UI ，而無需從借個瀏覽器（也許???）
這些僞鏈接將不會像真正的錨標記（不會有任何「參觀」 [即。如果我有已經在這裏]或「懸停」行爲和沒有開放新標籤功能，沒有很多工作）...可能會對用戶惱人？
從有損真正的超鏈接（在電子郵件地址等作爲） - 這些沒有再站出來爲鏈接「走出去互聯網」（瀏覽器，以電子郵件客戶端）......很次要的問題？

來源

2010-02-22 hawbsl

關於「缺點1」 - 別擔心。原始設計有其自己的位置，但約定存在的原因。如果你想要創新設計，如果你明白我的意思，就可以在公約內部或周圍進行創新。 – Steve314 2010-02-22 11:17:34

有一件事 - 我發現鏈接周圍的框有點令人驚訝。他們似乎建議我可以點擊並開始鍵入（編輯控制），就像點擊鑽取一樣 - 這是一種慣例。鏈接和靜態控件通常不在這種類型的框中，但編輯控件通常可以。一個可編輯的超鏈接不是矛盾的，但是你想要的是什麼？ – Steve314 2010-02-22 11:21:33

@ Steve314：你的觀點都是不錯的 – hawbsl 2010-02-22 12:03:42

對我來說看起來不錯。無論如何，鏈接的概念已經從網站遷移到桌面應用程序。用戶應該接受這個沒有問題（也許在你的程序開始前十分鐘）。

而且在企業應用中頗爲流行。

也許考慮改變顏色，來，也許棕色或綠色的，所以它不會立即暗示本地網絡鏈接。

此外，許多使用某些事件驅動框架（如ASP.NET WebForms，JSF等）構建的Web應用程序大量使用不鏈接任何地方但鏈接某些服務器端處理（基本上是事件處理程序）的鏈接。所以這不是特別的用途。

來源

2010-02-22 10:40:15

甚至沒有瀏覽器以這種方式工作。使用LinkLabel，而不是TextBox。

來源

2010-02-22 13:52:58

關於TextBox的LinkLabel intead的好處。我不認爲改變這個基本問題......對於winforms來說這是一個明智的UI嗎？使用藍色和下劃線去指示「*點擊這裏，我會帶你到一個新的屏幕*」 – hawbsl 2010-02-22 14:17:50

一個按鈕是通常的選擇。如果您的UI在其他方面非常類似瀏覽器，那麼我認爲LinkLabel沒有問題。 – 2010-02-22 15:20:45

我不喜歡它。如果我看到一個鏈接，我希望它點擊時打開一個瀏覽器窗口。更標準的是在標籤旁邊有一個「編輯」按鈕/圖標。你可以在文本之後使用鏈接樣式「（編輯）」，這也看起來很正常，而不是建議使用瀏覽器。

例如：

組織： Acme垃圾箱（編輯）|
或
組織： Acme垃圾箱| （編輯）

來源

2010-02-22 14:08:52

如果我不編輯，只需導航至Acme Organization的記錄卡 – hawbsl 2010-02-22 14:11:38

嗯。如果您確實需要這種方法，請用黑色下劃線。或者有一個「查看」/「詳情」按鈕而不是「編輯」。這樣，如果一些用戶可以查看並且其他人可以編輯，那麼它仍然很靈活。 – 2010-02-22 14:43:59

與所有情況下的標籤「詳細信息」一樣，我會將其作爲鏈接，而不是按鈕。「細節」不會假定用戶的行爲（如果用戶想要編輯，他們會怎麼想，「哦，我只能用此視圖查看按鈕」？）。這樣的標籤與被標註的鏈接一致，而不是用戶所做的。 OTOH，這是一個很長的詞，消耗大量的空間，甚至作爲一個鏈接，而不是一個按鈕。縮寫？或者，也許這個重要的東西值得一個大鼠標目標？ – 2010-02-22 15:17:40

在一般情況下，這是一個好主意，用在胖客戶端應用程序的超鏈接（真實或模擬）打開的附加信息的形式。區分僅僅導航的控件（超鏈接）和改變底層數據的命令（命令按鈕）是有幫助的，因此用戶知道他們正在進入的內容。我不認爲大多數用戶關心（甚至不知道）是否涉及瀏覽器。導航正在導航。

製作屬性值的外觀和行爲像一個超鏈接，就像你做的是，除了一兩件事，是大多數應用程序的攪局者罰款：它排除與屬性的任何其它互動。用戶無法編輯甚至複製屬性值，因爲任何點擊字段都會啓動新的表單。請記住，要編輯一個值，例如糾正一個月的某一天，用戶可能傾向於在字段中間點擊來定位光標。即使您正在使用下拉菜單（例如，設置組織），也希望允許用戶單擊該字段並通過鍵入所需值的前幾個字母進行選擇。如果您的應用有一個需要可修改的可鑽取字段，那麼爲了內部一致性，您的任何字段都不能使用超鏈接 - 所有鑽取都需要通過其他方法。

此外，儘管超鏈接對於導航（例如下鑽）而言很直觀，但我不太確定它們是否適合指定字段值。獲取有關Acme Corp組織（這是您的Acme Corp鏈接暗示的內容）的更多信息與爲John Smith（轉讓職能）選擇組織的對話框有所不同。所以如果你的意圖是分配而不是真正的深入，那麼鏈接可能不是一個好主意。對於分配，帶有三個點的按鈕非常有意義。分配會更改底層數據，因此它應該使用命令按鈕。這是下拉控件中按鈕的自然延伸。三點按鈕標題最大限度地減少了使用的空間，並與對話框相關聯，因爲這就是它們在菜單和按鈕標題中所暗示的。它可能看起來過時，但這就是它工作的原因 - 它符合過去的用戶體驗。

來源

2010-02-22 15:08:41

在Winforms應用程序中使用「超鏈接」效果

回答

相關問題