我們開始了一個新項目，項目的性質非常具有互動性，並且需要Rich UI。我應該購買Obout控件嗎？
我們需要一組需要Rich UI開發的控件。 Google搜索時發現了Obout。我從來沒有聽說過他們，從來沒有見過其他成員告訴我這個名字，除了Telerik，ComponentOne，NetAdvantage。這些是我們聽到的着名的名字，但沒有這個名字。
但是，控件給出了積極的感覺。但是當你購買一些服務時，總是有兩件事情很重要：他們的客戶支持有多好？他們的價格是多少可行？
另外，它們發佈補丁/更新的速度有多快？因爲，如果我們在開發過程中發現錯誤或錯誤，會發生什麼？他們是否爲此提供了一個快速解決方案？
我有點困惑在這裏作出決定。我需要你的幫助，經驗和反饋。
我以前使用Obout控件。與Telerik或ComponentOne相比，它們的知名度更低，但它們已經存在了很長一段時間，並且肯定會推出高質量的產品。他們也比較便宜。總的來說，我對他們有非常積極的經驗，從來沒有任何支持請求的麻煩。我與他們的第一次經歷大約在5年前，他們非常優秀，而且他們只是變得更好。
我不知道他們發佈的速度有多快，但我可以告訴你，在過去的幾年裏，他們已經發布了大量新的東西。我相信你可以在購買之前下載所有的控件並試用它們，所以我會鼓勵你這樣做。如果它滿足您的需求，並且您發現比替代品更易於使用，那就去做吧。
還檢查了這個問題，看到一些額外的反饋：Obout controls in C# .Net
如果我是你，我會強調使用jQuery和數百個偉大的插件，它們將提供您所需的任何功能。 jQuery得到了大力支持，最重要的是它是免費的（開源）。
它將提供您所需的所有客戶端功能，並且它非常易於使用。你真正需要使用jQuery的一件事是控制你的HTML控件的id和名字（DOM元素）。當您使用這些第三方控件包（以及.net中的大多數內置控件）時，您通常會失去對其生成的HTML的大量控制。您可以等待asp.net 4.0出來，這將解決控制ID問題或依賴中繼器控制，並完全控制它生成的ID和其他HTML。
如果您還沒有這樣做，那麼在學習jQuery和中繼器控件方面投入很少。
如果你不需要的東西也很好地融入asp.net的，我確定看看ExtJS的。它的豐富的ui庫。
幾年前，我使用Obout控件（從內存，他們的ASP.Net TreeView和Slidemenu）。
我想我不得不在兩次聯繫他們，並且兩次都得到了及時的支持，解決了我們遇到的問題。
但是，他們的控件（用戶界面，API）是否符合您的期望是非常私人的事情 - 支持很好，但您可能會發現您不喜歡它們的外觀，或者API不會不符合你做事的方式（雖然對我來說很好）。你應該親自評估他們，看看你如何與他們相處。
我正在使用Obout控件。如果可以的話，我顯然會做出另一個選擇。這些控件體積龐大，當您試圖從它們繼承時，往往會出錯。對我來說選擇不好。
不這麼認爲。我買了他們的套件，每次我嘗試使用他們的控件之一，它就被吸了。
示例1. 我使用它們的網格並希望利用過濾選項。對於400條記錄，網格僅在第一頁上的二十條記錄中進行過濾。所以它排除了大部分記錄。我接觸到他們的支持，並向他們發送了他們要求的文件。那是五個月前，儘管反覆嘗試和電子郵件，我從來沒有得到答案。
例2： 今天我使用他們的日期選擇器。很好的嘗試，但它打開在頁面上的一個奇怪的位置，並沒有可能改變這一點。
我沒有去Obout。我們決定使用經過驗證的兩件事：增長速度和成熟的支持（文檔和社區）。 jQuery相關的免費UI控件是我們挑選的。我們認爲我們更聰明或者只是幸運:) – 2011-10-04 04:59:24
我實施了多個網格與obout控制，一些超過100K的記錄和表現令人印象深刻。它只取決於配置。 – enricoariel 2013-06-05 21:00:19
我們一直在使用他們的工具一年多了，我們對他們非常滿意。成本只是競爭對手的一小部分。他們工作得很好，他們看起來不錯，它減少了我們的開發，以便我們的項目在預期的兩個月前完成，即使學習了新的工具。
學習曲線有點陡峭，但適用於任何類似的軟件包。技術支持只能通過電子郵件吸引。當我們第一次購買它時，他們有一個支持論壇，你可以在論壇中找到大部分答案，但是很遺憾，他們沒有機智。現在需要幾天才能得到答覆。但是在做整個應用程序時，我們有很多頁面需要等待響應。大多數時候他們指出問題或告訴我們如何解決問題。我向他們發送了許多消息，告訴他們無視以前的疑問，並在互聯網上找到答案。
他們的例子很簡單，如果您的需求很簡單，他們就足夠了。如果要構建一個完整的應用程序來替換遺留應用程序並運行您的業務，那麼您需要更好的支持。儘管如此，它花的卻是金錢。我們使用網格和過濾器在我們的客戶數據庫上執行200,000條記錄的搜索，並且通常可以通過僅名稱進行少於10次擊鍵來找到我們需要的人員。我們的內部網上的性能非常好。
我會注意到，當我認爲我在軟件中發現錯誤時，它就是我。一段時間應該是逗號，大寫字母不當，誤用函數等等。Javascript對於它的語法非常敏感，並且對錯誤消息不友好，所以花了很多時間去檢查代碼以發現不太明顯的錯誤。
我們的要求可能超出了大多數人的需求，我們的主屏幕結合了一個超級表單和7個數據網格，每個數據網格都彈出一個模式表單，用於輸入數據，全部在同一個網頁中。但它做得很好。總而言之，我們有大約60個數據輸入頁面和60個使用oBout工具創建的報告頁面。報告頁面允許用戶使用彈出窗口，日曆，單選按鈕等設置報告標準（即日期，客戶端，產品等），並將這些報告傳遞給SSRS報告，這是一種臨時報告。因此，我們在不到一年的時間內創建了超過125個網頁和150多份報告的項目，考慮到小型員工，這是一項成就。
這些天都在想Obout的人，別想了！我和他們在一起4年，在過去的一年裏他們的支持幾乎不存在。您發送支持請求，跟進六次，沒有回覆。 – NoBullMan 2014-07-23 20:12:08