LINQ to SQL能否生成無效的SQL？

我有兩個表，我正在使用Linq to SQL。這些表格有一對多關聯。數據庫模式的重要組成部分如下：LINQ to SQL能否生成無效的SQL？

Camera: 
    Id (int) 
    SerialNumber (string) 
    ... 

CameraCalibration 
    Id (int) 
    CameraFk (int) 
    ...

使用LINQ to SQL我可以得到所有的相機校準的相機擁有10字符序列號的列表如下

var query = from n in db.CameraCalibrations 
    where n.Camera.SerialNumber.Length == 10 
    select n

從我的理解LINQ的下面的查詢應平等合作（即使通過對比是相當殘酷的......）

var query = from n in db.CameraCalibrations 
where db.Cameras.Where(c => c.Id == n.CameraFk).SingleOrDefault() 
       .SerialNumber.Length == 10 
select n

然而，當我對databa執行第二次查詢我得到一個SQL異常，聲明「不能在nvarchar上調用方法」。當我查看生成的SQL似乎相當清楚，爲什麼正在生成的異常：

SELECT t0.* 
FROM CameraCalibration AS t0 
WHERE (
    SELECT t1.serialNumber.Length 
    FROM Camera AS t1 
    WHERE t1.id = t0.cameraFk 
    ) = 10

注意生成的SQL如何使用表達式t1.serialNumber.Length？我會期望這將被轉換成LEN（t1.serialNumber），並且實際上這個更改的查詢工作。

我在這裏做錯了什麼？或者，這是我構建查詢和/或限制LINQ to SQL的方式中的錯誤？

雖然我可以很容易地重組我查詢過的查詢，但在我的真實場景中，這會非常困難（部分原因是由於涉及動態生成的LINQ）。

如何編寫類似於LINQ to SQL將很樂意執行的第二個查詢（在where子句中執行查詢）？

來源

2010-01-21 Christopher Fairbairn

很奇怪 - 看起來像你發現了一個錯誤。儘管如此，使用連接幾乎總是比子查詢更好，所以我會選擇Robert Harvey的答案。 – Aaronaught 2010-01-21 03:30:47

在這個特殊的例子中，我認爲你需要在你的Linq語句中加入你的兩個表。這將允許您在不使用.SerialNumber.Length關聯的情況下獲得SerialNumber的實例。這樣的事情（未經測試）：

var query = from n in db.CameraCalibrations 
      join c in db.Cameras on c.Id equals n.CameraFk 
      where c.SerialNumber.Length == 10 
      select n;

來源

2010-01-21 03:20:30

您的解決方案確實有效。另一種方法是使用db.Cameras.Where（c => c.Id == n.CameraFk）.SingleOrDefault（z => z.SerialNumber.Length == 10）！= null作爲where子句。我的問題是在我的真實場景中，動態生成LINQ查詢的框架不會輕易讓我重寫查詢以使用連接等。因此，爲什麼我想了解爲什麼現有結構的查詢會拋出SQL Exceptions。 – 2010-01-21 03:29:47

LINQ to SQL能否生成無效的SQL？

回答

相關問題