爲什麼移動構造函數在這個人爲的例子中不被調用？

Question

不應該從GetPerson的未命名的返回值綁定到移動構造函數嗎？

person.hpp

#ifndef PERSON_H 
#define PERSON_H 

#include <string> 

struct Person { 

    Person(std::string name, int age) : name(name), age(age) { 
     std::cout << "ctor" << std::endl; 
    } 

    Person(const Person& rhs) : name(rhs.name), age(rhs.age) { 
     std::cout << "copy ctor" << std::endl; 
    } 

    Person(Person&& rhs) : name(std::move(rhs.name)), age(std::move(rhs.age)) { 
     std::cout << "move ctor" << std::endl; 
    } 

    ~Person() { 
     std::cout << "dtor" << std::endl; 
    } 

    std::string name; 
    int age; 
}; 

#endif 

的main.cpp

#include <iostream> 
#include "person.hpp" 

Person GetPerson(std::string name, int age) { 
    return Person(name, age); 
} 

int main(int argc, char* argv[]) { 
    Person p(GetPerson("X", 21)); 
} 

我用gcc 4.4.3版（Ubuntu的4.4.3-4ubuntu5），並編譯：

gcc -g -x c++ -lstdc++ -std=c++0x -o main ./main.cpp 

是RVO還是NRVO的原因è？

Answer 1

RVO啓動並刪除副本，並在p中構建GetPerson("X", 21)。複製構造函數和移動構造函數都不需要被調用。

如果你想在這裏強制移動，那麼std::move(GetPerson("X", 21))應該做的伎倆，但我不知道你爲什麼想。

Answer 2

移動構造函數是否被調用是不重要的。重要的是COPY構造函數不被調用。

如果你的代碼依賴於在這裏調用的移動構造函數，那麼它將被破壞，根據[class.copy] p31。