Erlang替代trap_exit？

我想在我的gen_server停止時執行一些代碼。我有我的gen_server陷阱退出（我添加到init回調process_flag(trap_exit, true)）。這很有效，因爲terminate/2在進程退出前總是被調用。我知道，因爲我陷入退出鏈接進程崩潰不會崩潰我創建的gen_server。我可以解決這個問題，但我想知道是否有替代使用process_flag(trap_exit, true)來實現這一目標？Erlang替代trap_exit？

我只想要一個「在進程退出」回調之前。還有其他的東西像這樣退出嗎？

來源

2014-10-10 Stratus3D

你想鏈接的進程殺死'gen_server'，但是你也想'terminate'（或類似的）在退出時被調用嗎？ – 2014-10-10 18:26:12

沒錯。這是我的理解，如果我陷入退出沒有其他進程可以導致我的gen_server崩潰，如果出現問題，它真的應該。 – Stratus3D 2014-10-10 18:54:43

我很確定陷阱退出只是導致它運行終止，然後退出。它實際上是否阻止gen_server停止？ – kjw0188 2014-10-10 21:10:29

@帕斯卡爾的回答是完全正確的，但我想提出另一個問題。

有時候你想通過gen_server產生進程，但通常你可以把它們放在監督層次結構中，這樣更安全。您可以通過one_for_all重啓策略產生由同一個主管產生的這些進程和gen_server。如果其中一個進程死亡，它們都會重新啓動。其次，你必須指定關機策略的超時時間 - 這將確保終止功能將被調用。

來源

2014-10-12 20:42:37 tkowal

這是有道理的...所以在這種情況下，可以使用trap_exit，因爲gen_server不會鏈接到任何東西？ – Stratus3D 2014-10-13 12:14:13

在這種情況下，您可以忘記'trap_exit'。可以不使用它。當你可以使用主管時，通常最好不要使用它。 – tkowal 2014-10-13 13:24:04

Fron的DOC：

當trap_exit被設置爲到達至過程被轉換爲{「退出」，從，原因}消息，其可被接收作爲普通消息真，則退出信號。如果trap_exit設置爲false，則會在接收到非正常退出信號並且退出信號爲傳播到其鏈接進程時退出進程。應用程序進程應該通常不會陷阱退出。

這意味着如果其任何鏈接的進程異常死亡，那麼將trap_exit標誌設置爲true的進程將不會退出。它必須有一個接收塊和一個子句來捕獲{'EXIT', From, Reason}形式的任何消息。在此接收條款中，您可以在最終停止流程之前完成所需的任務。

在gen_server中，您將不得不編寫回調Module:handle_info({'EXIT', From, Reason}, State) -> Result。

來源

2014-10-10 22:14:23 Pascal

Erlang替代trap_exit？

回答

相關問題