LINQ.Aggregate與結果選擇器參數的區別或直接調用方法

通過傳遞resultSelector函數或直接將Aggregate結果值傳遞給函數來使用LINQ Aggregate方法時，是否有實際區別？LINQ.Aggregate與結果選擇器參數的區別或直接調用方法

代碼示例（有更好的方式來做到這一點，但是這說明了什麼問題相當不錯）：

var list = new string[] { "a", "b", "c" }; 
list.Aggregate(new StringBuilder(), (sb, s) => sb.AppendLine(s), sb => sb.ToString()); 
list.Aggregate(new StringBuilder(), (sb, s) => sb.AppendLine(s)).ToString();

最終，這兩個語句返回相同的字符串。是否有可以單向編寫的代碼，但不是另一種？

來源

2015-02-24 knittl

據我所知，沒有區別。看着我的Edulinq實現，我只是通過調用超載與選擇實現，而不會選擇過載，然後與身份轉變：

public static TAccumulate Aggregate<TSource, TAccumulate>(
    this IEnumerable<TSource> source, 
    TAccumulate seed, 
    Func<TAccumulate, TSource, TAccumulate> func) 
{ 
    return source.Aggregate(seed, func, x => x); 
}

這本來是完全合理的做到這一點的其他方式，例如

public static TResult Aggregate<TSource, TAccumulate, TResult>(
    this IEnumerable<TSource> source, 
    TAccumulate seed, 
    Func<TAccumulate, TSource, TAccumulate> func, 
    Func<TAccumulate, TResult> resultSelector) 
{ 
    var intermediate = source.Aggregate(seed, func); 
    return resultSelector(intermediate); 
}

現在只是因爲它們相當並不意味着過載是無用的。例如，有時也可能是更容易使用lambda表達式來表示結果選擇：

var result = list.Aggregate(..., ..., total => total < 0 ? total + 1 
                 : total - 1);

您可以創建一個單獨的方法（或只是一個Func<TArg, TResult>）要做到這一點，但在某些情況下，你想要做的整個事情在一個單一的方法調用。

簡而言之 - 在每個個案中使用哪種方法最適合您;就我所知，它們是相等的。

來源

2015-02-24 07:17:15

LINQ.Aggregate與結果選擇器參數的區別或直接調用方法

回答

相關問題