Objective-C僅用於Mac OS/iPhone上的開發嗎？

我不知道Objective-C，但對我來說它似乎是一種很好的語言。但我知道的唯一環境就是蘋果的一切。但Objective-C甚至在GNU編譯器集合中。Objective-C僅用於Mac OS/iPhone上的開發嗎？

在開放的東西中是否缺少某些東西？或者Objective-C已經有了更廣泛的基礎？如果有公司選擇Objective-C來開發他們的產品，我很感興趣。

2009-05-17 Norbert Hartl

我認爲ObjC通過歷史的怪癖和專有系統的本質而與蘋果世界隔絕。

首先，你需要從可可中分離出ObjC。 ObjC是一種非常原始的語言。我認爲這是一種非常優雅的語言，但它非常基本。您可以在C預處理器中實現ObjCv1。 C++和ObjC是在同一時間開發的。 C++投入了大量的基礎設施，爲基本上完全不同的語言帶來類C語法。 ObjC給C帶來了一個類Smalltalk的語法，幾乎沒有別的。即使像+alloc和-release這樣的東西也不是ObjC的語言元素。他們是相當簡單的包裝malloc()和free()。我們認爲ObjC並不是那麼有趣（我認爲它很優雅）。這與Smalltalk的性質非常相似。沒有它的對象庫，你可以用它做很多事情。有了它的對象庫，它非常強大。

NeXT在ObjC之上提供了稱爲NeXTSTEP的整個框架。由於NeXT計算機不是廣泛的商業成功，而NeXTSTEP是專有的，所以沒有多少人知道框架或底層語言。當蘋果購買它並將其變身爲可可時，它仍然是一個專有系統。

GNUStep就在那裏，但他們從來沒有開發任何有趣的東西來引入大量開發人員（主要的網絡瀏覽器或文字處理器等）。在過去的幾年中，可可已經遠遠領先於GNUStep。可能由於iPhone對Cocoa興趣的提高，GNUStep可能會重新煥發活力，並帶來一個不錯的跨平臺開發框架，但我對此表示懷疑。有C++背景的人會看C＃並看到明顯的改進。當他們看着ObjC時，他們看到很多方括號，他們不指望他們。對於在「調用方法」範例中提出的人來說，Smalltalk的「傳遞消息」範式是陌生的，甚至有點可怕。許多開發人員認爲他們需要強類型語言來避免錯誤，並且對主要依賴程序員紀律和謹慎一致性的系統感到不舒服。攻擊C＃中「正常工作」的東西要比ObjC容易得多。 ObjC真的希望更多的開發人員瞭解正在發生的事情，而不是依靠編譯器來保護你免受黑客攻擊。

基本上，人們知道C來自Unix和C++使得C爲感，Java使得在C++方面的意識，和C＃是剛剛清理的Java。 ObjC不是這些中的任何一個。這是Smalltalk，沒有人再學習Smalltalk。

^*我最近跟那個寫過+alloc的人聊了聊它的歷史，他反對說我把它叫做簡單的包裝，因爲它包含了區域。所以，你知道是誰的差異，+new這裏更換+alloc。

來源

2009-05-17 15:31:13

那麼，還有一些人仍在爲GNUStep框架而開發。然而，我不知道這個社區有多活躍。

但大部分的Objective-C現在是一個蘋果的語言，用事實語言的「2.0」版本的推出爲OSX 10.5的一部分，似乎是一個純粹的內部開發如圖所示在蘋果的努力。

編輯：正如你可能知道的，Apple有一些叫做Cocoa框架的東西，它基本上是指整個Objective-C庫的庫，包括NSObject公共基類。 Cocoa是NextStep庫的延續，它是GNUStep的開源版本。所以你會發現許多NS前綴類的兩個地方，但蘋果並沒有阻止添加新的類或在Cocoa中改變它們，所以在GUI級別的互操作性實際上只是理論上的可能性。

來源

2009-05-17 14:18:39 harms

6秒打我GNUstep的！ – Zifre 2009-05-17 14:19:57

我不知道是否還有GNUStep開發，但前一段時間我在網上發現了etoile OS，它是活躍的。我的問題意思不同。我將調整 – 2009-05-17 14:22:36

這個問題最初是由Brad Cox和Tom Love開發的，儘管維基百科引用Apple爲開發人員（http://en.wikipedia.org/wiki/Objective-C），因爲它是從他們最初由NeXT，然後由蘋果收購 – 2009-05-17 14:23:13

GNUstep。也有Étoilé這是用GNUstep構建的操作系統。

我認爲許多人更喜歡C或C++，如果他們想要更現代的語言，他們會使用C＃或Java。

來源

2009-05-17 14:18:46 Zifre

我認爲蘋果公司的實施得到了更好的支持，並仍處於積極的發展階段。還有其他一些地方，如GNUStep，但他們仍然看起來非常在NextStep/OpenStep級別。不幸的是，自那以後發生了很多事！

來源

2009-05-17 14:20:25

GNUstep的實際上是更積極的比大多數人認爲這是非常值得關注的。不難創建跨在GNUstep和Cocoa應用程序的工作（這意味着可能在OSX，運，Linux和BSD ...）

這些鏈接是絕對值得一試的人感興趣的話題：

http://www.gnu.org/software/gnustep/information/aboutGNUstep.html

http://etoileos.com/news/

http://www.nongnu.org/gap/

再有就是Cocotron，一個「開源項目，其目的是實現跨平臺的Objective-C API類似於蘋果公司的Cocoa文檔「中描述：

http://www.cocotron.org/

編輯：對於GNUstep的建成商用跨平臺產品的一個例子，看看Eggplant。

來源

2009-06-15 15:28:56 Felixyz

Mono團隊正在做一些iPhone開發，它允許iPhone應用程序使用.NET編寫，並與Mono .NET編譯器交叉編譯。在http://www.mono-project.com/Mono:Iphone

最近.NET Rocks podcast有Rory Blythe談論他在目標C和iPhone開發中一直在做的東西。

來源

2009-06-15 15:37:13

@Stephen：我總是驚訝於人們如何從不閱讀我們的網站，甚至在說出這樣的事情之前檢查項目的進展。 :) GNUstep緊跟Cocoa，現在我們比OpenStep更多。如果你或者其他人想對這個主題有一個真正的意見，從SVN獲得GNUstep，那麼安裝它並嘗試一下。對你一無所知的事情的批評（如你在這裏的迴應所證明的）毫無意義。

格雷格C. GNUstep的首席開發

來源

2010-03-07 05:38:38

Objective-C僅用於Mac OS/iPhone上的開發嗎？

回答

相關問題