SQL-Server的2005：爲什麼以不同的順序返回與（NOLOCK）

Question

結果我在COL1主鍵聚集索引

爲什麼當我運行下面的語句是按不同的順序返回的結果

select * from table 

VS

select * from table with(nolock) 

的結果也與TABLOCK不同

模式：

col1 int not null 
col2 varchar (8000) 

Answer 1

沒有任何ORDER BY沒有保證結果順序。

您的問題現在被嚴重截斷，但原始版本提到您在使用nolock以及tablock時看到了不同的結果順序。

這兩個鎖定選項都允許SQL Server使用allocation order scan，而不是按邏輯順序沿着聚集索引數據頁（沿鏈接列表的指針）讀取。

這不應被視爲訂單被保證爲聚簇索引順序，而不是advanced scanning mechanism，或者例如並行度都可以改變這一點。

Answer 2

如果您未指定訂單，則完全不確定。今天他們可能會有所不同，明天可能不會。

提供提示可能會無意中引導查詢優化器降低效率。

Answer 3

除非您使用ORDER BY，否則不會保證行的順序。

如果必須按特定順序包含行，則沒有其他解決方案可按預定順序返回行。

如果你離開了順序由DBMS是免費的在它認爲是最有效的

Answer 4

SQL服務器不作任何順序保證任何順序返回行，它會改變基礎上的SQL Server如何優化查詢。

要保證訂單，您必須使用order by子句。