1
在對作爲其中一部分的開源項目進行分析的論文項目中,我發現不同的網站提供了有關某些項目的完全不同的記錄。關於開源項目的不同數據記錄
讓我們拿例如:阿帕奇駱駝。
關於openhub.net Apache Camel有274個貢獻者,而在Github上它只有199貢獻者Apache Camel on Githup
所以,問題是:哪一個信任?
在對作爲其中一部分的開源項目進行分析的論文項目中,我發現不同的網站提供了有關某些項目的完全不同的記錄。關於開源項目的不同數據記錄
讓我們拿例如:阿帕奇駱駝。
關於openhub.net Apache Camel有274個貢獻者,而在Github上它只有199貢獻者Apache Camel on Githup
所以,問題是:哪一個信任?
GitHub只監視主分支上的活動。
這是一個實際的回購https://www.openhub.net/p/camel,它有許多分支的鏡子。
請參閱「Why are my contributions not showing up on my profile?」爲GitHub貢獻策略。
承諾將出現在您的貢獻圖表。
master
)這openhub回購不指望所有的分支機構進行的貢獻。
那麼,這是有道理的!另一個問題:你有沒有關於語言百分比的想法?可以說Apache Camel已經用java編寫了87%的數據,這是否計入了該項目的最新版本?還是一般用於項目?儘管版本? – user5923402
也適用於項目大小和代碼行數量? – user5923402
您可以在GitHub上看到%的語言(https://github.com/apache/camel的98.2%的Java)請參閱https://github.com/github/linguist,基於主分支的當前提交。 – VonC