如何處理GitHub倉庫不再維護的內容？

Question

你如何處理GitHub倉庫不再維護？

無論出於何種原因，一個項目是從一個GitHub存儲庫開始的，然後在某個時候它被放棄了。也許這是一個沒有成功的實驗。也許你用商業產品取而代之。或者你也許找到了一個類似的項目，並且加入了他們的努力。

當您的存儲庫存活時，它吸引了觀察者和一些分支。

你在這一點上做了什麼？有沒有一種方法可以很好地表明庫不再維護，並檢查叉或不同的項目？

Answer 1

我會在README文件中做出一個很好的提交，它基本上聲明這是爲了歷史參考，查看X Y和Z以查看此代碼的位置。

Answer 2

其實，我認爲你可以做的最好的事情就是簡單地刪除存儲庫。這樣，例如，過時的代碼就不會出現在搜索中。

分佈式版本控制的要點是沒有一個存儲庫比另一個更重要。如果項目中有足夠的興趣，那麼分配存儲庫的人將成爲新的社區領導者。如果沒有人分叉它，那麼它可能不值得保留。

Answer 3

我會做一個單一的提交，除了一個README文件，它清楚地表明你不再在項目中有interst（也複製README的重要部分到最後一個提交日誌消息，使用如果需要，git commit --amend）。

自述文件應解釋所有源代碼仍可作爲歷史記錄提供。此外，最新代碼的狀態應該描述成熟度級別：如果它在某個地方用於生產，應該在這裏說明。如果這只是一個實驗，並且你從來沒有正確編譯過，那麼應該用大寫字母來表示。不過，在後一種情況下，刪除代碼存儲庫可能會有所幫助。

顯然，README還應該包含您的代碼所做的一般說明，但應該已經包含在自述文件中。

也嘗試在自述文件中添加一些您希望該代碼的潛在用戶查找的單詞。嘗試將這些詞貼近說你不再維護代碼的部分。

這樣做的原因：

• 任何有興趣在你的來源將仍然能夠得到它（通過歷史）
• 有人試圖用他的盲目合併，你的頭會立即看到，這是一個壞理念（所有的源代碼將被刪除，並解釋了爲什麼會這樣一個README代替）

我不建議，如果沒有人分叉（和保存的代碼），它是沒有價值認同。也許別人沒有接手的唯一原因是你的項目沒有被足夠多的眼球看到。

如果您認爲您的代碼有任何價值（並且我的意思是大於零的任何東西），那麼請不要刪除它。只要說清楚代碼已被放棄。

Answer 4

我在我的項目前添加了「」「在github的網站上有一些關於此的帖子，但看起來他們不會發表評論。他們希望你在自述中加上一個註釋。我寧願將信息放入關係數據庫中，以便您可以在不同的字段上排序，其中一個是項目處於活動狀態時的情況。

我把我棄用的項目放在那裏，因爲有些概念可以重複使用。這和你的學校工作很相似。希望你能從中吸取教訓或2。

Walter