覆蓋超類中方法的目標C子類

在Objective C中，如果您正在創建子類，並打算覆蓋超類上的方法，是否應該在子類@interface中重新聲明超類方法？例如，如果您是UIViewController的子類（例如MyViewController），並且您計劃覆蓋「viewDidLoad」，那麼您應該在MyViewController @interface聲明中包含該方法，還是僅在MyViewController.m中實現它？在我遇到的例子中，我已經看到它在兩種方式下完成（在子類接口中重新聲明方法，或者不重新聲明方法）。可能沒有任何功能差異，但最佳做法是什麼？覆蓋超類中方法的目標C子類

來源

2009-04-21 Andy White

我經常聲明方法，我計劃在公共頭中或至少在私人類別中覆蓋。這樣做的好處是，如果您忘記實際覆蓋該方法，您將不時得到不完整的類定義警告......這種方法時常派上用場。

至於當把它放在公共標題，這是非常主觀的，可能取決於你/你的團隊的編碼風格。如果我打算徹底改變方法將要做的事情，或者如果我打算不調用超類的方法版本，我通常只在公共頭文件中重新聲明一個方法。

來源

2009-04-21 00:55:57

+12

+1這是有道理的。有個名字叫「Coco（a）」的人必須知道他在做什麼。 – 2009-04-21 00:59:31

即使超類有一個實現，你會得到一個不完整的定義警告？我不知道;總是認爲聲明已經存在於超類中的方法是多餘的，無論你是否覆蓋它。 – 2012-07-07 08:57:15

人們經常使用頭文件作爲類的文檔（和像AutoDoc這樣的工具支持這個）。顯然，如果你遵循這個約定，唯一明智的選擇是包含重新定義的方法，這樣你就可以解釋你對它們做了什麼。否則，你的文檔不是不完整的，或者分散到地球的四個角落。

但是，如果我們只是複製粘貼聲明，我個人不喜歡重新聲明方法。這不是DRY，它不必要地膨脹你的頭。代碼越少代碼越好。

來源

2009-04-21 01:25:20 Chuck

覆蓋超類中方法的目標C子類

回答

相關問題