如何選擇SQL數據庫？

Question

我們生活在數據庫的黃金時代，擁有衆多高質量的商業和免費數據庫。這很好，但缺點是對於需要數據庫用於下一個項目的人來說，這不是一個明顯的選擇。

• 用於選擇數據庫的約束條件是什麼？
• 您使用的各種數據庫如何滿足這些限制條件？
• 數據庫有哪些特殊功能？
• 您認爲哪些數據庫適合向其他人推薦？

等等

Answer 1

我首先會想到對系統的要求是什麼，數據訪問，數據的安全性，可擴展性，性能，斷開的情況下，數據轉換，數據大小。

另一方面，還要考慮開發人員，操作人員，平臺管理員的經驗和背景。

您還應該考慮一下您在編程語言，操作系統，內存佔用，網絡帶寬，硬件方面的限制。

最後但並非最不重要的是，您必須考慮業務問題，如許可證，支持和運營的預算。

經過所有這些考慮後，您最終只需要幾個選項，選擇應該更容易。

換句話說，選擇最適合您的組織和項目的約束和需求的技術。

我當然認爲，如果考慮到大量替代方案，這不是一個明顯的選擇，但這是我認爲可以將它們縮小到真正可行的項目的唯一方法。

Answer 2

毫無疑問，最引人注目的因素是您或您的團隊的專業知識......或您未來可能聘用的資源庫。在大多數情況下，我傾向於使用穀物，在LAMP團隊中使用MySQL，在MS團隊中使用SQL Server，因爲即使在高負載環境中，這些產品中的任何一種都可以做所有必需的事情。

與學習如何使用它的痛苦相比，任何其他數據庫的好處都是微不足道的。在我看來，唯一的例外是在高需求的環境中：

a。明顯的選擇已經嘗試並且失敗

b。擴展的好處是將邊際收益乘以這樣一種程度，以至於使用意想不到的東西的代價是值得的。

我認爲需要僱用至少兩名，最好是三位優秀的數據庫管理員，並且長期熟悉新數據庫。

首先我會嘗試僱用他們的技術失敗，因爲它更可能是它的使用方式，而不是導致問題的技術本身。

Answer 3

我的選擇標準（主要是編程中心）：

• 保養：如何更新/安裝的修補程序？
• 事務控制：它是如何實現的
• 存儲過程的支持？
• 您可以在存儲過程中使用異常處理嗎？
• 成本
• 作爲一個好處：你可以在存儲過程中使用遞歸？ （例如，在SQL Server 2000中，遞歸在32次IIRC後停止）

Answer 4

對於大多數企業環境中的人來說，選擇歸結爲「我們擁有的人」。

既然您似乎有幸能夠有選擇的餘地，我會快速瀏覽這些問題，最後再提出一些問題。

最大的標準可能是成本。你想/你準備支付你的DBMS平臺嗎？如果不是的話，那麼Oracle，MS SQL Server，Sybase和其他人可能就不在了，儘管如果你沒有構建商業應用程序，那麼可能會有一些迴旋餘地。此外，平臺 - 您可以在硬件上運行軟件嗎？

其他維度的考慮可能包括預期的併發連接數，事務vs主要讀取，大小，可用性和我猜其他許多人。

在我的憤世嫉俗的世界觀中，主要是要避免「特殊功能」，它們旨在將您鎖定到平臺中。因此，像Oracle PL/SQL這樣的功能雖然功能強大（並且可能意味着以更多許可成本需要額外的CPU功能），但它不具備可移植性。如果你期望極高的音量，那麼分割可能是有用的，我想。

我已經與Oracle，MS SQL Server，MySQL，PostreSQL，SQLite和Sybase一起工作，我可以想到。我很樂意推薦除Sybase之外的所有產品，我最近對此有一些擔憂（我可能很容易出錯，但我個人認爲這筆錢可以更好地用於其他地方），但並非全部用於相同的應用程序。

理想情況下，我喜歡溫暖的感覺，因爲我可以輕鬆移植，所以使用哪個數據庫平臺並不重要。在數據和業務邏輯之間有一個良好的抽象層，我應該能夠在本地進行開發，比如優秀的SQLite，並且可以輕鬆實現，例如Postgres。有了像Rails的ActiveRecord之類的東西，再加上對保留字的差異等一些小意識，這幾乎可以完全免費。

Answer 5

現有的答案很好。值得注意的是，Oracle現在擁有XE版本的10g數據庫，該數據庫免費提供，並附帶了基於Web的偉大開發環境Application Express。

它是有限的，4GB的高清，1 GB的RAM和只使用一個CPU。這足以運行更小的系統，如果需要，可以在以後輕鬆升級。 Oracle可以是最艱難的學習之一，但也是最好的之一，有你的簡歷:-)

我想從微軟的SQLServer也有一個「啓動」類型的數據庫。不要打折商業產品 - 如果你打算用數據庫技術打賭你的公司，我寧願使用甲骨文或微軟的產品。那並不是說開源有什麼問題。

花一段時間評估他們:-)

Answer 6

• 的Linux，網絡託管 - MySQL的（PostreSQL也許）
• 主流SME - MS SQL
• 大鐵（銀行等） - 甲骨文

關於除這三者之外的任何事情的考慮都是手淫 - 任何其他數據庫都會成爲關於利基產品的討論，以解決您可能尚未遇到的特定問題。如果您選擇以外的任何其他上述三個你會 -

1. 很難找到人來處理該項目或存到數據庫去
2. 鬥爭激發你的決定沒有學術討論
3. 有人會罵你，你的祖先和你的血統在幾年之後 - 無論如何都要替換你的選擇。

利基數據庫並不是建築學上的進步 - 它是像中間件，消息傳遞，雲服務等技術，您可以負擔得起（也應該）能夠找到好產品。