爲什麼Ruby人說他們不需要接口？

Question

紅寶石是否有其他OOP語言（例如：PHP）使接口無用？它有這種替代嗎？

編輯：

一些澄清：

• 在其他語言（例如：PHP），你不 「需要」 的接口（他們是不是在代碼級別強制）。您使用它們來簽訂合同，以改進軟件的體系結構。因此，在Ruby中你肯定不需要接口/用你需要的其他語言接口，因爲XXX'是錯誤的。

• 不，mixins不是接口，它們是完全不同的東西（PHP 5.4實現了mixins）。你甚至使用過接口嗎？

• 是的，PHP是OOP。語言不斷演變，歡迎來到現在。

Answer 1

我相信這是因爲Ruby是動態類型的，而其他語言是靜態類型的。您需要在PHP中使用接口的唯一原因是在傳遞對象時使用類型提示。

Answer 2

紅寶石是非常動態和鴨型。這不會使界面變得無用或過度殺傷？接口強制類在編譯時有一些可用的方法。

回顧這太：

http://en.wikipedia.org/wiki/Duck_typing

Answer 3

要看你通過接口的意思。

如果通過接口指的是您的語言中存在的具體對象，您從中繼承或實現，那麼您不使用像Ruby這樣的語言中的接口。

如果你的意思是接口在對象中有一些記錄良好的接口，那麼當然是，對象仍然有一個良好的文檔接口，他們有你期望在那裏的屬性和方法。

我同意接口是存在於你的頭腦和文檔中的，而不是作爲對象存在於代碼中。

Answer 4

由於ruby是duck-typed，不需要單獨的接口，但對象只需要實現常用的方法。看「經典」下面的例子：

class Duck 

    def move 
    "I can waddle." 
    end 

end 

class Bird 

    def move 
    "I can fly." 
    end 

end 

animals = [] 
animals << Duck.new 
animals << Bird.new 

animals.each do |animal| 
    puts animal.move 
end 

在這個例子中，「接口」是move方法，該方法是由Duck和Bird類既實現。

Answer 5

嗯，這是一個共識，當一個對象在Ruby中傳遞時，它不是經過類型檢查的。 Java和PHP中的接口是一種確認對象符合某種合約或「類型」的方式（因此可能是Serializable,Authorizable,Sequential以及其他任何您想要的）。

但是，在Ruby中沒有一個合同的正式概念，其中接口將履行一些有意義的作用，方法簽名中未檢查接口一致性。例如，參見Enumerable。當你將它混合到你的對象中時，你正在使用它的功能而不是聲明你的對象是Enumerable。讓您的對象爲Enumerable的唯一好處是定義了each(&blk)，您將自動獲得map,select和朋友。您可以完美地擁有一個實現Enumerable提供的所有方法的對象，但不會混入模塊中，它仍然可以工作。

例如，在Ruby中一個期望的IO對象，你可以在一些有什麼做一個IO飼料，然後它會用一個錯誤或爆炸的任何方法 - 如果你正確地執行你的IO存根 - 即使傳遞的對象沒有被聲明爲「IO-ish」，它也能正常工作。

這背後的想法來自這樣一個事實，即Ruby中的對象並不是真正的榮耀的哈希表，其標籤貼在它們上面（然後有一些額外的標籤告訴解釋器或編譯器該對象具有接口X，因此它可以在上下文Y中使用），但是是一個封閉的實體來響應消息。所以如果一個對象響應一個特定的消息，它會滿足合同，如果它沒有迴應那個消息 - 那麼會出現錯誤。

因此，缺少接口的部分原因是模塊的存在（它可以包含您在未對調用者/消費者做任何類型承諾的情況下達到的功能），部分由消息傳遞的傳統而不是鍵入http://stardict.sourceforge.net/Dictionaries.php下載。

你應該看Jim Weirich的一些演講，因爲他廣泛涉及這個主題。

Answer 6

這個問題是一種開放式的，但這裏是我的看法：

接口聲明的目的是兩件事情：

1. 聲明你的未來的自己或同事什麼方法這個類必須
2. 聲明到您的電腦用什麼方法這個類必須有

如果我們先來第二個目的，Ruby源代碼是從來沒有組合物1因此，從來沒有一種方法可以驗證接口聲明的一致性，並警告開發人員不符合要求。這意味着如果Ruby有一些內置的接口支持，它將不會有一個選項來驗證一致性，直到運行時，應用程序無論如何都會崩潰，因爲缺少實現。

回到第一個目的。代碼可讀性。這可能是有道理的，指定接口的正式Ruby約定可能會有所幫助。現在，您可能會使用註釋或規範來進行交流，或者我可能會傾向於使用聲明式模塊包含。例如。

module Shippable 
# This is an interface module. If your class includes this module, make sure it responds to the following methods 

    # Returns an integer fixnum representing weight in grams 
    def weight 
    raise NotImplementedError.new 
    end 

    # Returns an instance of the Dimension class. 
    def dimensions 
    raise NotImplementedError.new 
    end 

    # Returns true if the entity requires special handling. 
    def dangerous? 
    raise NotImplementedError.new 
    end 

    # Returns true if the entity is intended for human consumption and thereby must abide by food shipping regulations. 
    def edible? 
    raise NotImplementedError.new 
    end 

end 

class Product 
    include Shippable 
end 

執行這個接口是通過創建，創建每一個包括Shippable模塊類的實例，調用四種方法，並希望他們沒有提出NotImplementedError一個規範的方式。

Answer 7

我是'Ruby人'，我想要接口或類似的東西。

不強制執行合同 - 因爲強制執行任何事情都不是Ruby，並且有點違背了動態語言，反正沒有「強制執行」的「編譯」步驟 - 但是要記錄客戶端子類的合同可以選擇符合（或不符合，但如果他們選擇不這樣做，他們不能抱怨，如果代碼不起作用）。

當我碰到這樣的情況，即，當我在寫一個類或模塊我希望子類來提供，我通常會記錄我希望子類來提供這樣的方法方法：

module Enumerable 
    def each 
    raise NotImplementedError, "Subclasses must provide this method" 
    end 
end 

這並不理想，但這是一個相當罕見的情況，它適用於我。