我會說我的SQL前言這個問題不太好:)避免代碼重複在SQL
我們正試圖通過具有2個冗餘表來建立SQL中的雙緩衝的實現。在任何一個時間，其中一個表是活動的，另一個是非活動的。這些表格通過我們在重新加載數據後切換的視圖進行訪問。當我們重新加載時，我們希望在非活動表上執行操作，然後在完成時切換活動緩存。
我們有大量的代碼，看起來有點像：
IF @activeCache = 0
BEGIN WORK ON TABLE 1 AS IT IS INACTIVE
ELSE
BEGIN WORK ON TABLE 0 AS IT IS INACTIVE
的問題是括號之間的代碼是不平凡的，所以我們結束了複製，其中唯一的區別是表正在操作的代碼。我們認爲表格參數可能會有所幫助，但不能插入它們（我們需要這樣做）。我現在唯一的想法是使用T4模板爲我們生成垃圾，但我似乎無法讓他們在數據庫項目中工作。
有沒有可以幫助我們的任何sql結構？如果可能，我們寧願不使用動態sql。
您可以使用CREATE SYNONYM爲對象有效創建永久性別名（或「同義詞」，如果您願意的話）。你可以運行你的邏輯，一旦確定要定位哪個表，然後運行：
CREATE SYNONYM WorkingTable FOR Table1
CREATE SYNONYM MainTable FOR Table2
然後切換：
DROP SYNONYM WorkingTable
DROP SYNONYM MainTable
CREATE SYNONYM WorkingTable FOR Table2
CREATE SYNONYM MainTable FOR Table1
與其他地方一樣，你可以參考WorkingTable更新，和MainTable進行讀取。
這就是說，我同意其他評論/回答質疑這是否是最好的工作方式。
而不是使用兩個表並切換視圖，使用主表和臨時表。
當您準備將數據遷移到主表時，您可以像這樣在原子事務中執行此操作。
begin try
begin tran
delete * from MainTable with (tablockx)
insert MainTable
select * from StagingTable with (tablockx)
commit
end try
begin catch
rollback
raiserror('An error occurred swapping staging data', 16,16)
end catch
這樣你總是在臨時表上工作，所以沒有任何困難確定使用正確的表。
根據數據你可能想要做的主表的增量更新：
-- delete rows which no longer exist
delete MainTable
from MainTable
where not exists (select 1 from StagingTable where StagingTable.primaryKey = MainTable.primaryKey)
-- Insert new rows
insert MainTable
select *
from StagingTable
where not exists (select 1 from MainTable where StagingTable.primaryKey = MainTable.primaryKey)
-- update rows which have changed
update MainTable
set
col1 = stagingTable.col1,
col2 = stagingTable.col2
from MainTable inner join StagingTable on StagingTable.primaryKey = MainTable.primaryKey
where 1=2
-- Need to compare every column, only update if one is different
-- Both null counts as the same - compare nullity
OR case when MainTable.col1 is null then 0 else 1 end <> case when StagingTable.col1 is null then 0 else 1 end
OR MainTable.col1 <> StagingTable.col1
OR case when MainTable.col2 is null then 0 else 1 end <> case when StagingTable.col2 is null then 0 else 1 end
OR MainTable.col2 <> StagingTable.col2
+1用於避免2表的想法。從桌面切換到桌面聽起來像是壞消息......如果某件事在你的代碼中途失敗了，該怎麼辦？如果你想要兩個表具有相同的數據，你應該使用複製，跨多個服務器或類似的負載平衡。 – twoleggedhorse 2013-02-28 12:47:11
謝謝，我看到的唯一問題是需要很長時間來切換，因爲我們清空主表並重新填充它意味着它將在其持續時間下降，從而失去了「雙緩衝」的目的 – moosecode 2013-02-28 13:01:00
@moosecode首先，你有沒有計時？這實際上是一個問題，還是僅僅是一種理論？使用'TABLOCKX'將極大地加快速度。你也研究過未記錄的操作，這也應該更快？其次，第二個選項會起作用嗎？其他用戶可能看到部分更新的數據。這可能或不是問題取決於數據和他們在做什麼。 – Ben 2013-02-28 13:10:24
您可以創建內嵌表值函數，它接受@activeCache作爲參數。根據該函數中的參數選擇適當表中的所有數據。我不確定表現。
[DBA網站上的相關問題]（http://dba.stackexchange.com/q/33470） – 2013-02-28 13:09:09