之前，如果一個變量被定義或沒有我檢查，如果沒有明確的定義，我會做來定義它：「變量」用它被定義
if (typeof(aVariable) == 'undefined') {
var aVariable = value;
}
因爲變量未定義JSLint警告說，它在被定義之前使用，這正是我想要的。
我該如何克服這個問題？
我想啓用定義這些變量明確地這樣做：
<script>
var aVariable = value;
</script>
<script src="myScript.js"></script>
所以大家誰是要包括該腳本可以自定義的一些屬性。我擔心我無法改變這種邏輯，因爲它已經以這種方式在數百個網站中使用。
向下滾動以獲取答案/解決方案，因爲我已經回答了我自己的問題堆棧溢出沒有顯示出來。一定不要錯過它們。
我在JSLint郵件列表中找到了更多可接受的答案，對於Boldewyn，抱歉:)
解決方案1
在IE中，在腳本級別（即，每個文件或每個腳本塊），如果在解析階段（執行前）發現 「var」聲明，它將重置該變量的 值（如果它已經存在）。
所以更好的方式是簡單地做到這一點：
/*global foo: true */
if (typeof foo === "undefined") {
foo = "some value";
}
如果不宣佈「無功」，簡單地分配FOO，foo將自動獲得 全局範圍。
解決方案2（特殊情況）
如果明確設置變量不是零或假
var foo = foo || "some value";
我認爲JSLint告訴你的是，在定義之前不應該使用變量。如果您很高興在您的情況下適用 - 您可以忽略該警告。如果你不是很確定，再想一想爲什麼這個變量還沒有定義。
例如，你真的想測試aVariable是否有值集，而不是或者沒有定義？
var aVariable = null;
...（晚些時候）
if (aVariable == null) {
aVariable = value;
}
試試這個：
aVariable = null;
aVariable = typeof(aVariable) == 'undefined' ? null : value;
這錯誤似乎當您使用駱駝外殼爲您的變量名被觸發。如果以大寫字母（變量）開始變量或將其全部設爲小寫字母（變量），則只會得到「隱含的全局」錯誤。
我不確定通過在你的變量名上強制使用套接字是什麼意思，儘管你總是需要用JSLint來處理一些鹽。你在這裏做的是完全有效的，並且是避免意外使用未定義變量的良好習慣。
問題：* JSLint的警告被定義之前，它是用來*。這與駱駝案有什麼關係？它不*完全有效，因爲JSLint是正確的：在定義之前，變量*被使用。 – Boldewyn 2010-02-10 08:00:09
在投票前仔細閱讀我的答案。它與OP使用的變量名稱的外殼相關：'aVariable'。在變量名稱爲'avariable'，'AVARIABLE'或'Avariable'中運行相同的代碼，您會注意到JSLint不再顯示錯誤。 – 2010-02-10 08:29:24
那麼，您使用哪種JSLint？ http://www.jslint.com/上的結果與拼寫無關，因爲它與拼寫*無關。 – Boldewyn 2010-02-10 08:45:37
你可以把這些變量（這是全球反正）的window明確的成員：
window.aVariable = 'default';
後來
if (! ('aVariable' in window)) {
window.aVariable = 'new value';
}
如果你不想或不能改變的代碼，然後我'd建議務實的ansatz並忽略JSLint的抱怨，因爲你的代碼無論如何都會工作（也就是說，只要你不啓用ECMAScript 5的嚴格模式......）。
最容易聲明變量所做的任何使用它們之前：
var aVariable;
這將類型爲「不確定」被初始化，所以不確定的測試仍然可以工作：
if (typeof aVariable == "undefined") {
aVariable = value;
}
解決方案2是否存在性能損失？或有任何副作用？我想我將無法改變全球foo？ – Vanuan 2012-05-15 13:48:26
解決方案2似乎有一個副作用：頁面在Safari上加載後（在iOS 6.1.3上）很快崩潰，當JS文件具有行'var window = window || {};'。 Chromium（在Ubuntu 12.04上）沒有這樣的問題。奇怪。 – 2013-09-12 23:48:19