我真的需要寫這個「SerializationHelper」嗎？

我剛寫了這個SerializationHelper類，但我不敢相信這是必要的！我真的需要寫這個「SerializationHelper」嗎？

using System.IO; 
using System.Xml.Serialization; 

public static class SerializationHelper 
{ 
    public static string Serialize<T>(T obj) 
    { 
     var outStream = new StringWriter(); 
     var ser = new XmlSerializer(typeof(T)); 
     ser.Serialize(outStream, obj); 
     return outStream.ToString(); 
    } 

    public static T Deserialize<T>(string serialized) 
    { 
     var inStream = new StringReader(serialized); 
     var ser = new XmlSerializer(typeof(T)); 
     return (T)ser.Deserialize(inStream); 
    } 
}

而且它使用的是這樣的：

var serialized = SerializationHelper.Serialize(myObj);

和：

在.NET框架

var myObj = SerializationHelper.Deserialize<MyType>(serialized)

我缺少的東西？這不是航天科技！

來源

2010-01-12 JoelFan

我在.NET框架中沒有看到任何東西來取代你的泛型序列化實現。 – 2010-01-12 16:20:45

這可能是一個從-100開始的特徵（用於解釋http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2009/06/15/making-it-easier.aspx）。 BCL設計人員一定不會認爲從xml字符串創建對象（反之亦然）是值得爲API添加特性的所有工作 - 尤其是*，因爲它不是火箭科學！ – 2010-01-12 16:22:40

正常情況下，序列化是T的函數，而不是通用的序列化器。這是因爲並不總是需要序列化類中的所有內容以便恢復它，因此具有特定知識的類是進行此活動的更好的消息靈通的地方。 – Lazarus 2010-01-12 16:24:20

如果您在項目中進行任何實際數量（> 1）的序列化/反序列化，這很有用。我曾經有過這種情況，所以我只是在Utils庫中放入了一個類似的類，以及其他可重用的函數。

來源

2010-01-12 16:35:00

其實不然，在那裏你調用.NET API位是這些：

var ser = new XmlSerializer(typeof(T)); 
ser.Serialize(outStream, obj); 

var ser = new XmlSerializer(typeof(T)); 
var obj = (T) ser.Deserialize(inStream);

的代碼的其餘部分是你個人的專業化。我不認爲這兩行代碼調用API太多了。你總是可以濃縮它們，例如

(new XmlSerializer(typeof(T))).Serialize(outStream, obj); 

var obj = (T) (new XmlSerializer(typeof(T))).Deserialize(inStream);

純粹作爲不談，我要指出，我認爲在字符串變量存儲XML數據的代碼味道。只要將XML數據從其原始二進制表單（XDocument,XmlDocument，XPathDocument或任何其他類型的DOM）中取出，就會遇到編碼問題。如果開發人員將對象串行化爲帶有編碼X的字符串，然後將該字符串寫入具有編碼Y的磁盤文件？不是很安全。除此之外，如果編碼X不是UTF-16，你甚至會如何表示.NET字符串中的數據？

來源

2010-01-12 16:34:22

你在最後一行錯過了T到T。 ..否則我得到一個「對象」。而且你正在離開你「凝結」的事實，我必須明確地提及類型名稱，我的解決方案忽略 – JoelFan 2010-01-12 16:46:22

看得很清楚，我編輯了文本。 – 2010-01-12 16:49:40

喬爾，我同意，這是很多打字。你必須問問自己，在什麼時候寫一個實用的方法來節省你自己的打字時間會浪費時間？如果你的方法真正節省了你的時間並使你的代碼更具可讀性，那麼這很好，保持它們。我所說的是，'XmlSerializer' API的設計者並不贊同你的觀點。 – 2010-01-12 16:52:15

我真的需要寫這個「SerializationHelper」嗎？

回答

相關問題