Java：實例化還是繼承？

Question

我正在爲我的一個應用程序編寫日誌記錄服務，但我相信很多其他應用程序會使用它。在這種情況下，讓應用程序擴展一個類並讓所有日誌記錄默認啓用（因爲某些日誌記錄，如應用程序入口點和退出點，無論任何代價都是必需的），還是讓原始類實例化一個新的日誌記錄對象，然後在需要的地方放置日誌語句？

Answer 1

實例化一個新的日誌記錄對象。你的物體畢竟不是伐木工，是嗎？

如果從記錄器繼承，你還得到了以下問題

1. 你的對象可以作爲記錄這可能不是什麼它是爲
2. 你不能從其他類繼承
3. 你不能輕易地登錄交換機的政策，尤其是在運行時

一般情況下，一個人應該非常小心，當談到拉拔T之間的泛化wo類。

Answer 2

而不是創建一個新的日誌服務 - 爲什麼不使用其中的一個日誌框架呢？所有應有的尊重 - 他們將比任何你寫的更好的測試和更好的文件記錄！

我不會沿着繼承路線走下去，這會使你在早期階段與一個可能發展和改變的階級聯繫起來。

Answer 3

在OOP中，您必須遵守對象收集數據和邏輯的規律。

如果您的對象必須執行一些任務（服務）或操作某些數據，那麼沒關係。但它不是一個記錄器。

您應該將事件觸發到另一個服務或對象來執行日誌。

還要小心你的對象如何知道記錄器......注入，組合，工廠......這是關於你的日誌框架和你的對象任務。