def func(*v, **k): pass
func(**{'a': 1}, *(1, 2, 3)) # ERROR...
func(a=1, *(1, 2, 3)) # OK...
我不明白爲什麼第一次不起作用，而第二次起作用。在函數調用中混合* vargs和** kargs參數
有人可以告訴「因爲執行情況如此」，但我也想知道爲什麼的執行情況如此。爲了使這個調用起作用，實現不能將第一個翻譯成第二個？
首先，第二行僅在a參數是最後一個（第四個）時起作用。例如，下面的代碼將無法正常工作：
def func(a,b,c,d):
pass
func(a=1, *(1, 2, 3))
而對於你的問題，我認爲這個問題的第一行：
func(**{'a': 1}, *(1, 2, 3))
是，你可以有多個值相同的參數此方式，如果字典包含前3個參數之一。
不同的是，字典可以是可變的，並且對不同的運行不同的值，所以這段代碼總是認爲是非法的
'func（*（1，2，3），** {'a'：1}'是允許的，所以推理可能不是你猜到的。 – 2014-09-03 14:14:28
有趣，謝謝。可能是因爲它不清楚如果你把它放在開頭，'a'是最後一個變量，或者只是因爲參數順序很重要，就像每次調用函數時一樣，* vargs應該在** kargs之前（編輯：現在我看到你已經寫了它在一個評論..） – Elisha 2014-09-03 14:22:31
像這樣傳遞位置參數和關鍵字參數是語言語法的一部分，而不是運行時功能。也就是說，*(1,2,3)不會簡單地創建一個特殊對象，該對象在被調用時被傳遞給該函數，並用於「以某種方式」將值分配給定義的參數。因此，在排序中允許這種靈活性會導致解析器複雜化，而沒有真正的好處。
第二隻工作，如果'了'，是第4個定義的參數。 – chepner 2014-09-03 14:06:52
你可以做'func（*（1，2，3），** {'a'：1}）''。語法只是指定'* args'在'** kwargs'之前。爲什麼？因爲沒關係，所以他們只是選擇了一個訂單。 – 2014-09-03 14:12:07
@SvenMarnach Mmmmh ....這個解決方案背後不存在性能原因嗎？ – zer0uno 2014-09-03 23:03:50