所以我知道你可以使用getAccuracy（）來找到位置的準確性，但是如果你爲準確性設置一箇中斷，你是否可以防止記錄下其中一個位置非常不符合用戶的標記？就像用戶仍在使用一樣，大多數位置更新都會聚集在他的區域周圍，但偶爾位置提供商會打嗝並報告位置。LocationProvider - 檢測高度不準確/不正確的位置
這些位置是否通過getAccuracy顯示爲「準確」？或者他們會出現一些瘋狂的高getAccuracy（）結果？編程一箇中斷點很容易，但我想知道是否需要額外的編碼檢查，比如一個位置是否與以前的位置太不一樣了，那麼這是一個任性的選擇。
準確度不是唯一決定因素。您還應該查看位置的年齡，以及提供商的位置（Google Play服務位置不會告訴您，但原始Android LocationManager會這樣做）。
事實上，Google有一些有用的示例代碼maintaining a current best estimate。我使用了這種變化來濾除傳入位置數據中的跳躍。實質上，如果一個地點沒有通過這個門，它甚至不會被報告。
我是我只從onLocationChanged獲取位置報告，這是不是意味着位置永遠不會比最後一個更舊？我正在使用FusedProvider。我總是檢查報告的時間（使用getTime（）），據我所知，它永遠不會返回一箇舊的位置。 – ashxu
似乎合理，但我不確定。但是，如果融合提供商爲您提供源自網絡的緩存位置，那麼在GPS系統醒來之前，緩存的位置會比第一個GPS位置具有更早的時間戳是有意義的。 –
對於那些打嗝，getAccuracy（）會返回一個很大的數字，但是該位置也可以被緩存並且相當老。恕我直言，準確性有時被賦予太多的意義 - 位置的年齡也很重要。看到我的答案。 –