在函數擊變量替換

我有一個函數read_command定義爲：在函數擊變量替換

function read_command { 
    local __newline __lines __input __newstr __tmp i; 
    exec 3< "$*"; 
    __newline=$'\n'; 
    __lines=(); 
    while IFS= read <&3 -r __line && [ "$__line" != '####' ]; do 
     echo "$__line"; 
     __lines+=("$__line"); 
    done 
    while IFS= read <&3 -r __line && [ "$__line" != '####' ]; do 
     read -e -p "${__line#*:}$PS2" __input; 
     local ${__line%%:*}="$__input"; 
    done 
    __command=""; 
    for i in "${__lines[@]}"; do 
     __tmp=$(echo "${i}"); 
     __command="${__command} ${__newline} ${__tmp}"; 
    done 
    echo -e "$__command"; 
}

在當前目錄中有一個名爲「測試」文件，用下面的內容：

greet ${a:-"Bob"} 
greet ${b:-"Jim"} 
#### 
a: name of friend a 
b: name of friend b 
####

在終端中，執行的命令是

read_command test

沒有輸入，我期待輸出最後陳述的認沽是：

greet Bob 
greet Jim

但我得到的是：

greet ${a:-"Bob"} 
greet ${b:-"Jim"}

這裏有什麼問題？

編輯：根據David的建議，在除了下面的一些情況下添加eval作品。

j=1;i="export DISPLAY=:0 && Xephyr :${j}&";k=$(eval echo "$i"); 
echo $k

出口DISPLAY =：0

我期待k設定「出口DISPLAY =：0 & & Xephyr：1 &」，這裏有什麼錯？編輯：我試着用以下

k=$(eval "echo \"$i\"")

這是鏈接到我工作的腳本。 https://gist.github.com/QiangF/565102ba3b6123942b9bf6b897c05f87

來源

2016-10-03 godblessfq

行結束處的分號是多餘的;在shell腳本中，作爲命令分隔符，新行或分號就足夠了。 – tripleee

我只是一個例子，網絡上有太多不好的例子。 – godblessfq

在第一while循環，在echo "$__line"，你有__line='greet ${a:-"Bob"}'。當您嘗試打印時，Bash不會將${a:-"Bob"}擴展爲Bob。（即使您刪除$__line左右的引號，也不會發生這種情況。）要獲得該效果，您需要添加eval，例如eval echo "$__line"。不幸的是eval帶有它的蠕蟲，你必須開始擔心報價水平等之間的相互作用。

來源

2016-10-03 14:32:24

如何防止「eval echo $ __ line」在__line中執行命令，請參閱問題中的編輯。 – godblessfq

這看起來非常像[XY問題]（http://meta.stackexchange.com/questions/66377/what-is-the-xy-problem）。這個代碼實際上試圖解決什麼問題？這也看似隱約像http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/050 – tripleee

cheat.sh的替代方案是使用模板替換，但它不太方便。（https://github.com/tests-always-included/mo） – godblessfq

在函數擊變量替換

回答

相關問題