ld忽略nobits輸入節的大小

在x86架構的小型32位內核上工作時，我發現ld處理nobits節時有些奇怪。ld忽略nobits輸入節的大小

在我的內核中，我定義了一個.bootstrap_stack部分，該部分包含系統初始化部分的臨時堆棧。我也持有堆棧開始和結束的符號。該輸入部分重定向到.bss輸出部分。我的內核的每個輸出部分都有一個符號，用於該部分的開頭和結尾。

問題是，在最終的可執行文件中，堆棧結束的符號是，在後面的.bss節結束。在下面的例子中，符號stack_top和_kernel_ebss（和_kernel_end）具有相同的值，這不是我想要的。我希望_kernel_ebss等於stack_bottom。

但是，一旦我將.bootstrap_stack重命名爲.bss，這種情況不會發生。刪除nobits也可以，但生成的二進制文件要大得多。

下面是重現我的問題剝離文件：

boot.s

section .bootstrap_stack, nobits ; this does not work 
;section .bootstrap_stack  ; this works 
;section .bss     ; this also works 

stack_top: 
resb 8096 
stack_bottom: 

section .text 
global _start 
_start: 
    hlt 
    jmp _start

linker.ld

ENTRY(_start) 

SECTIONS 
{ 
    . = 0xC0100000; 

    _kernel_start = .; 

    .text ALIGN(4K) : AT(ADDR(.text) - 0xC0000000) 
    { 
     _kernel_text = .; 
     *(.multiboot) 
     *(.text) 
     _kernel_etext = .; 
    } 

    .bss ALIGN(4K) : AT(ADDR(.bss) - 0xC0000000) 
    { 
     _kernel_bss = .; 
     *(COMMON) 
     *(.bss) 
     *(.bootstrap_stack) 
     _kernel_ebss = .; 
    } 
    _kernel_end = .; 
}

這裏的符號：

$ objdump -t kernel | sort 
00000000 l df *ABS*    00000000 boot.s 
c0100000 g  .text    00000000 _kernel_start 
c0100000 g  .text    00000000 _kernel_text 
c0100000 g  .text    00000000 _start 
c0100000 l d .text    00000000 .text 
c0100003 g  .text    00000000 _kernel_etext 
c0101000 g  .text    00000000 _kernel_bss 
c0101000 g  .text    00000000 _kernel_ebss 
c0101000 g  .text    00000000 _kernel_end 
c0101000 l  .bootstrap_stack, 00000000 stack_top 
c0101000 l d .bootstrap_stack, 00000000 .bootstrap_stack, 
c0102fa0 l  .bootstrap_stack, 00000000 stack_bottom

通過重命名.bootstrap_stack到.bss我得到了我的預期。

00000000 l df *ABS* 00000000 boot.s 
c0100000 g  .text 00000000 _kernel_start 
c0100000 g  .text 00000000 _kernel_text 
c0100000 g  .text 00000000 _start 
c0100000 l d .text 00000000 .text 
c0100003 g  .text 00000000 _kernel_etext 
c0101000 g  .bss 00000000 _kernel_bss 
c0101000 l  .bss 00000000 stack_top 
c0101000 l d .bss 00000000 .bss 
c0102fa0 g  .bss 00000000 _kernel_ebss 
c0102fa0 g  .bss 00000000 _kernel_end 
c0102fa0 l  .bss 00000000 stack_bottom

我的問題是這是否是預期的ld行爲。如果是的話，我的例子有什麼問題，因爲據我瞭解.bss也是一個nobits部分，但它會產生預期的結果？

來源

2016-08-02 Alexguitar

好吧我想通了。

顯然你不應該在該部分的名稱後面有一個逗號。 objdump包含部分名稱中的逗號，以便清楚地表明這是錯誤。

所以

section .bootstrap_stack, nobits

應該

section .bootstrap_stack nobits

來源

2016-08-02 22:19:39 Alexguitar

ld忽略nobits輸入節的大小

回答

相關問題