有沒有人有過爲iPhone開發所有這些功能的經驗，特別是關於順序視圖/圖像渲染的性能？Air vs Titanium vs Phonegap - iPhone性能
舉例說，一個包含100張包含圖片/視頻/文本的幻燈片，然後快速瀏覽它們的Flipbook風格應用程序，並在它們之間順暢地進行緩動轉換。
哪種技術最適合此？
我已經開始玩鈦了，到目前爲止它看起來非常有前途，我非常想在iPhone上找到更多有關AIR的資源，但他們似乎（對我而言）相當稀缺，有什麼想法？
我已經使用Phonegap和Titanium進行iPhone開發。
鈦是一個更好的選擇爲您的目的，因爲它作爲本機代碼運行UI。
Phonegap只會在webkit中呈現您的應用程序，因此性能永遠不會最佳。
您應該考慮的另一個框架是Corona--它與Flash的共同點比Phonegap或鈦更常見。
我沒有順序視圖/圖像渲染的經驗，但我參與了一些Phonegap，AIR和Titanium項目的開發，而我的獲勝者是Titanium。
Phonegap很不錯，但是一旦開始處理大量數據，它往往會變得遲鈍。
鈦已經沒有區別，性能明智的，從大部分的本地應用程序（和更容易呢！）
我沒有做太多的空氣，但它據說不太好，雖然打包者的下一個版本應該更好。
我已經使用了PhoneGap和Titanium，最後我選擇了Titanium我沒有編寫一個應用程序，需要使用相冊類型的頁面劃過頁面，並且它的功能非常好。
這是在App Store
http://itunes.apple.com/us/app/kodak-gallery-quickie/id413197524?mt=8
很好聽，謝謝分享我會看看。 – davivid 2011-02-16 15:06:06
我創建了使用鈦的應用程序到最終應用程序的鏈接，而它的工作相當不錯的iPhone，Android上的表現太可怕了。我知道你問了關於iPhone的性能，但我想很高興知道嗯:)
無論如何，鈦性能永遠不會等於真正的本機性能。但非常有用。
歡呼，這是很好的知道，特別是因爲我稍後可能會想要一個Android版本。 – davivid 2011-02-16 15:07:22
哪一個是用空氣或鈦製成的Android應用程序更快 – 2014-01-09 21:42:39
從我讀過的東西看，鈦聽起來更有希望，另一方面，AIR雖然我更喜歡使用它，但在我看過的一些演示中似乎缺乏響應能力，所以對下一個有希望版！ – davivid 2011-02-16 11:17:44