背景：

讓我們假設我有下面的類：爲什麼C＃中的隱式類型轉換失敗？

class Wrapped<T> : IDisposable 
{ 
    public Wrapped(T obj) { /* ... */ } 

    public static implicit operator Wrapped<T>(T obj) 
    { 
     return new Wrapped<T>(obj); 
    } 

    public void Dispose() { /* ... */ } 
}

正如你所看到的，它提供了T → Wrapped<T>的隱式類型轉換操作符。最終，我想能夠使用這個類，如下所示：

interface IX { /* ... */ } 

class X : IX { /* ... */ } 

... 

IX plainIX = new X(); 

using (Wrapped<IX> wrappedIX = plainIX) 
{ 
    /* ... */ 
}

問題：

然而，上述using子句中的類型轉換失敗。雖然我可以將new X()直接指定給wrappedIX，但我不能將IX類型的任何內容指定給它。編譯器會報錯以下錯誤：

Compiler error CS0266: Cannot implicitly convert type 'IX' to 'Wrapped<IX>'. An explicit onversion exists (are you missing a cast?)

我不明白這一點。這裏有什麼問題？

來源

2010-03-26 stakx

compilable if if replace「IX plainIX = new X（）;」用「X plainIX = new X（）;」 – Nagg 2010-03-26 19:29:01

@Nagg：因爲我想實現的目標（即在現有的* COM庫*上設計一個流暢的接口），所以對接口進行編程是絕對必要的。因此，不幸的是，你的建議不是一個可行的選擇。 – stakx 2010-03-26 19:42:30

我相信這是因爲IX是一個接口。編譯器認爲，IX類型的值可能已經從Wrapped<IX>（即使Wrapped<T>被封閉）派生出來，因此它不使用該轉換。

細節非常複雜，在C＃3.0規範的第6.4.3和6.4.4節中。基本上，因爲IX是一個接口，它不是「包含」任何類型，這意味着6.4.4後面的步驟失敗。

我建議你創建一個非泛型類型Wrapped用這種方法：

public static Wrapped<T> Of<T>(T item) 
{ 
    return new Wrapped<T>(item); 
}

然後，你可以這樣寫：

using (Wrapped<IX> wrappedIX = Wrapped.Of(plainIX))

基本上轉換可以是一個有點棘手因各種原因 - 簡單方法通常更容易理解，國際海事組織。

來源

2010-03-26 19:27:42

當'T'用'out'正確裝飾，或者它不適用於隱式投射時，這將與C＃4一起使用？ – Dykam 2010-03-26 19:31:34

@Dykam：你假設'T' *可以被共同使用。我也不確定你的意思是「這個」 - 但是因爲''plainIX'的類型是'IX'而不是'X'，所以我不相信原始代碼可以開箱即用。 – 2010-03-26 19:39:32

嗯，的確如此。然後我錯過了那部分。在任何情況下，隱式轉換都會變得很麻煩。 – Dykam 2010-03-26 20:17:24

爲什麼C＃中的隱式類型轉換失敗？

背景：

問題：

回答

相關問題