使用監聽器時類內嵌套接口的優點

我很困惑你爲什麼要使用嵌套在類中的接口。我知道有一些文章涉及到這個問題，但我更感興趣的是如何使用監聽器。使用監聽器時類內嵌套接口的優點

我在閱讀關於嵌套接口的內容，一篇文章談到了與監聽器一起工作時的優勢。不幸的是，他們沒有擴大爲什麼。目前的一個項目我的工作有一個類，看起來像：

public class Manager extends BaseManager{ 

    public interface FollowedTopicListener extends BaseListener{ 
     void onLoadFollowedTopics(List<Tag> tags); 
    } 

     public interface FollowTopicsListener extends BaseListener { 
     void onTopicsFollowed(); 
    } 

    public interface UnFollowTopicsListener extends BaseListener { 
     void onTopicsUnFollowed(); 
    } 
    ... 
}

我想知道什麼類型的優勢指的是監聽器時這將創建。另外，爲什麼不只是創建一個單一的監聽器。例如：

public class Manager extends BaseManager{ 

    public interface FollowUnfollowTopicsListener extends BaseListener { 
     void onLoadFollowedTopics(); 
     void onTopicsFollowed(); 
     void onTopicsUnFollowed(); 
    } 
    ... 
}

爲什麼我要使用這個而不是傳統的接口？

來源

2016-11-17 BlackHatSamurai

'內部'指的是Java中的非靜態類。你問的是嵌套接口。 – EJP

被嵌套表明它們與經理密切相關，並且用於監聽經理髮起的事件。我仍然更喜歡它們作爲頂層接口，與Manager類相同。使它們嵌套也可能是許多具有相同名稱但用於不同情境的聽衆的（不良）治療方法。

製作三種不同的接口是有幫助的，原因有二：

它不會強迫你提供的兩種方法啞實現，當你只在一個類型的事件感興趣
它使接口功能接口，因此可以實現爲lambda表達式或方法引用

來源

2016-11-17 23:30:46

謝謝你的回覆。當你說，「我仍然會選擇它們作爲頂級界面，與Manager類相同。」這是否意味着你仍然可以從它獲得相同的功能，而這可能只是一種更明確的關係方式？ – BlackHatSamurai

是的。一個嵌套的接口不能做任何更高層次的接口。 –

使用監聽器時類內嵌套接口的優點

回答

相關問題