來自stdlib的Ruby單例。如何殺死一個實例

我正在學習ruby，這是我的情況。來自stdlib的Ruby單例。如何殺死一個實例

require 'singleton' 
class Lab 
    include Singleton 
    def initialize 
    puts 'initializing' 
    end 
end 

l1 = Lab.instance 
l2 = Lab.instance

即使我已經完成了兩次Lab.instance，我只收到一條消息「初始化」。這意味着單身人士正在工作。大！

開發模式下的Rails使用const_remove殺死所有常量，以便在下一次請求模型和控制器上重新加載。

我想在這裏嘗試類似的東西。我想殺死l1和l2，這樣當我做Lab.instance時，創建一個新實例，並且我得到消息「初始化」。

有沒有辦法實現我所要求的？

謝謝

來源

2010-12-13 Nick Vanderbilt

這只是一個想法，但如何實現自己的單身模塊？

module MyLittleSingleton 
    def instance(*args, &block) 
    @instance ||= new(*args, &block) 
    end 
    def reload_instance! 
    @instance = nil 
    end 
end 

class Lab 
    extend MyLittleSingleton 
end

它不會爲你提供同樣的「安全」作爲正常辛格爾頓，但它可能是你需要的東西。

來源

2010-12-13 15:37:09 iain

滾動你自己的東西是永遠存在作爲最後的手段。感謝您的建議和代碼示例。 – 2010-12-13 15:47:34

如果您需要單身的一個全新的實例（例如，與它在測試過程中發揮不影響其他測試），您可以使用匿名子類：

Lab.instance # This writes "initializing" 

MyLab = Class.new(Lab) 

MyLab.instance # This writes "initializing" 
MyLab.instance # This writes nothing

如果你真的要重置單身，你可以做以下，但你進入警告區，它不是公共API的一部分：

Lab.instance # This writes "initializing" 

# Do it at your own risks 
Singleton.__init__(Lab) 

Lab.instance # This writes "initializing" 
Lab.instance # This writes nothing

來源

2014-11-01 15:07:40

的辛格爾頓混合，在使用相當簡單機制可以輕鬆地重新實施。如果你看看它的核心，你會發現它使用名爲@singleton__instance__的實例變量進行緩存。因此，重置這個變量應該能夠完成這項工作。因此，如果你嘗試這種類方法添加到您的類：

def self.reset 
    @singleton__instance__ = nil 
end

你可以這樣做：

l1 = Lab.instance #=> initializing 
l2 = Lab.instance #=> nothing 
Lab.reset 
l3 = Lab.instance #=> initializing 
l4 = Lab.instance #=> nothing

來源

2014-11-01 15:35:44 daremkd

來自stdlib的Ruby單例。如何殺死一個實例

回答

相關問題