爲什麼Haskell數字文字需要以數字開頭和結尾？

在The Haskell 98 Report它說，爲什麼Haskell數字文字需要以數字開頭和結尾？

浮動文字都必須前和小數點後包含數字;這確保小數點不能被誤認爲是另一個點號字符的用法。

這可能是什麼其他用途？我無法想象任何這樣的法律表達。

（澄清的動機：我知道有很多人寫的像9.0或0.7所有的時間數不需要，但我不能完全與此交好自己我行與0.7，而那麼更緊湊，但否則不會更好.7，但被覆寫的尾隨零感覺我錯了，除非他們表達某些數量精確到十分之一，這在很少的情況下，在Haskell使我寫9.0-數字的情況很少。）

我忘了編寫沒有圍繞空白的函數組合是合法的！這當然是一種可能性，但可以通過貪婪地解析浮動文字來避免此問題，例如 replicate 3 . pred$8≡ ((replicate 3) . pred) 8但 replicate 3.pred$8≡ (replicate 3.0 pred)8。

沒有表達式，其中整數文字是要求直接站在.旁邊，沒有空格？

來源

2011-10-03 leftaroundabout

您自己給出了最好的例子，爲什麼數字文字不應該以'。'開頭或以'。'開頭。你提出的「解決方案」對我來說聽起來很糟糕 - 至少它破壞了正交性（也就是說，爲什麼我可以寫'abs 3 + b'，而不是'max 3.b'，我的意思是'（。）（max 3）b ' – Ingo

@Ingo爲記錄，這個例子取自Rotors的答案 - 至於正交性：你不能'最大Ab'（用'A'作爲'Ord'實例的數據構造函數，這樣'（）（最大A）b'是合法的） – leftaroundabout

其他用途的一個示例是點運算符（或其他任何以點開頭或結尾的運算符）：replicate 3.pred$8。

另一種可能的用途是使用範圍表達式：[1..10]。另外，您可以（幾乎）總是寫9而不是9.0，從而完全避免需要.。

來源

2011-10-03 22:37:15 Rotsor

事實上，能夠爲任何'Num'實例編寫「整數」文字是Haskell的一大優點，至於範圍，這些看起來毫不含糊，不是嗎？？至少，'[1.0 0.10]'是非法的 – leftaroundabout

@leftaroundabout哦，但這就是你錯了的地方！在lambdabot中試一下：它的計算結果爲'1.0'，你需要的是一個函數實例'Num' –

(.)最突出的用法之一是函數組合。因此，haskell編譯器解釋了用數字組成函數a並且不知道該做什麼的a . 1;類似地，另一種方式是「循環」。其他用法(.)可以找到here。

.7與0.7的其他問題我不知道。

來源

2011-10-03 22:35:12 epsilonhalbe

對於允許'9'，我看起來並沒有太大的問題。和'.7'。我認爲當前的設計更多地反映了Haskell原始設計師的想法。

來源

2011-10-03 22:58:37 augustss

雖然它可能會被消除歧義，但我認爲從允許.7和7.不會獲得太多收益。代碼應該被人以及機器讀取，並且在字面的任意一端意外地丟失小數點比在中間更容易。

我會在任何一天對保存的字節進行額外的可讀性。

來源

2011-10-03 23:34:50 hammar

這是一個論點，因爲人們被用於周圍零符號 - 如果他們是_計算機科學可能是的，但在科學並且設計一個結尾的零帶有額外的準確性信息，所以對於我們來說，這是相當混亂和減少可讀性的。 - 我不能爭辯說離開__零__，這更像是自從我的QBasic時代以來，我幾乎每個人都會說的一種習慣做法，幾乎所有人都告訴我要阻止它。 – leftaroundabout

爲什麼Haskell數字文字需要以數字開頭和結尾？

回答

相關問題