3
我敢打賭WebSockets要快得多。 因此，如果我想連續使用批次，建議使用WebSocket作爲替代方案？哪個更快 - WebSockets或Ajax？
A
回答
0
我覺得是不是速度的問題，是交際和實時處理
+0
是的，我的意思是實時過程，就像聊天有更多的特殊功能，需要更多的服務器通信。 – 2010-06-28 15:12:13
+0
websockets的問題在於實驗性和草稿，並未完全支持所有webbrowsers – diegueus9 2010-07-06 12:55:38
1
的問題，Ajax是因爲開銷慢。 但是Ajax更兼容，Websocket目前有點實驗性，並且大多數瀏覽器都沒有廣泛支持。
0
如果你經常需要異步數據傳輸，我會說你應該嘗試一下websockets，它非常易於使用。一個問題是 - 由於早期階段 - WebSocket接口可能會發生變化（已經發生），並且在更新代碼之前使您的Web應用程序不可用。
3
這是兩種不同的技術。 使用AJAX客戶端只需向服務器發送請求並等待響應。 Websocket是Comet技術的HTML5實現，其思想是將信息從服務器推送到客戶端。
0
肯定是WebSockets !.在上次實習期間，我們與Erlang一起使用WebSockets爲功能手機構建了一個聊天應用程序。它不僅資源高效，而且速度更快，並且實時連接始終開放，直到任何一端關閉。
噢，他們是實驗性的，但在Chrome，Firefox，Android和iOS上運行良好。 唯一的問題是用BB解析數據，這是因爲我們使用的庫，所以我們重寫了庫的數據解析算法，並且它工作。我們僅在這些平臺上進行測試。
您可以檢出Socket.IO，它改進了WebSockets的原始實現。 訪問此鏈接進行一些快速演示：http://socket.io/#how-to-use
相關問題
- 1. 哪個更快，GDI +或libpng？
- 2. 哪個更快？ Statement或PreparedStatement
- 3. 哪個更快？ NSXMLParser或KissXML
- 4. 哪個更快，XPath或Regexp？
- 5. 更新或刪除哪個更快？
- 6. 哪個更快？插入或更新？
- 7. 哪個更快？
- 8. 哪個更快？
- 9. 。哪個更快？
- 10. 哪個更快？
- 11. 哪個更快？
- 12. 哪個更快/更好：哪裏更新或合併？
- 13. 哪個布爾更快？ <或<=
- 14. 哪個更快：Intent.putExtra或SQLite查詢？
- 15. 哪一個更快，getimeofday或clock_gettime？
- 16. 哪個更快：計算或分配
- 17. 哪個更快$ variable []或array_push（$ variable，$ newValue）？
- 18. Java：哪個更快，數組或對象？
- 19. OpenGL：哪個更快 - GL_POLYGON或GL_TRIANGLE_FAN？
- 20. 哪個更快s + ='a'或s = s +'a'python
- 21. 哪一個更快，C＃或Vb.net？
- 22. 哪個更快，redis LPUSH或RPUSH？
- 23. charAt（）或子字符串？哪個更快？
- 24. 哪一個更快？ Swift的.filter或NSPredicate？
- 25. Java Set - 哪個更快Set.add（）或Set.addAll（）？
- 26. 哪個更快：ldc.i4/ldstr或ldloc？
- 27. 哪個更快，XML + XSL或CLR + DataBinding
- 28. 哪個更快合併或ISNULL？
- 29. 哪個更快的asp.net mvc json或json.net？
- 30. 哪個更快：$（「li」）。last（）或$（「li：last-child」）？
WebSockets和Ajax完全不同。你不能問哪個更快，這是沒有道理的。 – Mildred 2011-08-29 13:47:06