德爾福Dataset.Prior VS Dataset.Next性能

在Delphi中，是否有使用Dataset.Prior而不是Dataset.Next的性能損失？德爾福Dataset.Prior VS Dataset.Next性能

背景：

我有搜索數據集中於特定記錄的程序。我從數據集中的最後一條記錄開始，使用Dataset.Prior反向工作，直到找到匹配項。我之所以採用這種背對背的方法，僅僅是因爲（實際上）我正在尋找的記錄更可能接近數據集的末尾，所以我認爲從後面開始會更快地找到記錄。然而

這個邏輯是基於Dataset.Prior和Dataset.Next或多或少相同的性能開銷的假設。是這樣嗎？

來源

2013-02-15 deonvn

ISAM表可能如DBF，CSV和Paradox一樣工作。但是現在很少使用ISAM，即使在你的手機中有一個免費的輕型SQL引擎。而這不是SQL表格的工作方式。如果你想要頂級的Firebird，SQLite，NexusDB和其他靈活的信息存儲，你需要閱讀一些關於SQL的教程，它爲什麼被髮明，它的設計目標是什麼，以及你應該如何使用它。 – 2013-02-15 16:08:58

你的測試證明了什麼？你應該簡單地使用兩種方法來計時你的函數。 – 2013-02-15 17:11:53

爲什麼你不使用SQL？ – 2013-02-16 23:23:31

這取決於數據集，這是它背後的數據庫非常多。有些甚至不支持它（所謂的'單向數據集'）。

問題你描述聽起來像它需要一個更專業的查詢，而不是你目前的解決方案。如果您可以在查詢中指定更多詳細信息，則數據集中的數據將會減少，甚至可能只是您需要的記錄。幾乎在任何情況下，數據庫完成過濾都會更快。

如果您需要做的搜索/過濾代碼，那麼也許你可以問問你的數據庫，以便至少在前面所說的更可能的記錄（可能是日期）的方式對數據進行排序。

但是，如果你還需要知道您的特定數據集，如果是有區別的，你可以通過你們整個數據集，前環備份和恢復前，測量的差異。爲此，請確保先打開查詢/數據集，然後使用DataSet.Last跳轉到最後一條記錄，因爲某些數據集不會一次獲取所有數據，但會強制它們。之後，您可以循環到第一條記錄，然後再次循環到最後一條記錄，同時使用高精度計數器（QueryPerformanceCounter）測量每個循環。

來源

2013-02-15 15:41:50 GolezTrol

即使底層遊標是單向的，數據集仍然可以實現'Prev'方法，前提是它不會將當前記錄移出內部數據集的記錄緩存。 – kludg 2013-02-15 21:33:56

+1，我已經刪除了我的答案，因爲我意識到它確實取決於後代數據集是如何實現**的。我從來沒有注意到過去曾使用過的'TWhatEverDataSets'的性能問題（只要光標是'clUseClient'和雙向的） - 但這並不意味着我可以推廣* *所有的* DataSet後代。 – kobik 2013-02-17 16:01:36

如果數據集中的行數不是太大，那麼我會使用DataSetProvider將其抽入到ClientDataSet中，然後在該ClientDataSet中進行排序，過濾，搜索等操作。

由於您傾向於走大部分記錄，所以一開始獲取記錄的一次性成本可能會減少搜索時間。

如果此sowkr對於您和您有合適的許可證，您甚至可以使用DataSnap方式並完全跳過DAL-secific數據集並將所有內容都抽取到ClientDataSet中。

來源

2013-02-15 17:35:21

這並沒有解決所有問題。 – 2013-02-15 19:24:29

我發佈了它，因爲我認爲它回答了一個基本問題。也許我在字裏行間的閱讀是錯誤的。希望OP能讓我們知道。 – 2013-02-15 19:54:27

德爾福Dataset.Prior VS Dataset.Next性能

回答

相關問題