2012-01-14 44 views
1

當我們提到一個網站的內部鏈接應該提到內部鏈接與域或與/。從SEO的角度來看哪個更好。例如我的網頁是www.testdomain.com/about.htm,我給一個內部鏈接到這個網頁從另一個網頁,我應該提到的內部鏈接的內部鏈接與域或與/爲搜索引擎

<a href="/about.htm">About</a> 

<a href="http://www.testdomain.com/about.htm">About</a> 

哪個適合SEO更好?提前致謝。

回答

4

從SEO的角度來看:沒有任何區別。
從維護的角度來看:請與<a href="/about.htm">About</a>

2

雖然兩種風格沒有區別,但我會說堅持標準的方法。在這種情況下,我會說「About」(第二個)是正確的方式..

2

有幾個真的很好的理由來相網址

1)這是很容易並更快地進行編碼。

如果您是一名網絡開發人員,並且您正在構建一個網站並且有數千個網頁,則編碼相對網址和絕對網址是提高效率的一種方法。你會發現它發生了很多。

2)分級環境

另一個原因則可能會看到相關的絕對網址是一些內容管理系統 - 和SharePoint就是一個很好的例子 - 有一個臨時環境,同時對自己的域。它不是example.com,而是examplestaging.com。整個網站將基本上在該分期域上進行復制。擁有相對網址和絕對網址意味着同一個網站可以存儲在分段和製作中,或者網站的實時可訪問版本中,而無需返回並重新編碼所有這些網址。同樣,它對您的Web開發團隊來說效率更高。那些是完成這些事情的非常有效的理由。所以,如果他們編寫了相對URL,就不要嘲笑你的web開發團隊,因爲從他們的角度來看,這是一個更好的解決方案。

相對URL還會使您的頁面加載速度稍快。然而,根據我的經驗,在網站中使用絕對網址或相對網址的SEO優勢遠遠超過網頁加載時間的長短。這是微不足道的。如果你的頁面加載時間確實很長,那麼將會有一大堆你可以改變的東西,這會比編寫你的網址的相對與絕對的差異更大。

頁面加載時間,在我看來,這裏不是一個問題。然而,當你試圖向他們提出這樣的事實時,你的網絡開發團隊可能會提出這樣的事實:從SEO角度來看,使用相對與絕對URL編碼你的網站,特別是在導航中,並不是一個好的解決方案。

甚至有更好的理由來使用絕對路徑

1)鏟運機

如果你把所有的內部鏈接的相對URL的,那將是非常,非常,非常容易被刮板刮掉整個網站,並將其放在一個新的域名上,整個網站就可以正常工作。這很吸引你,對於那個刮刀來說很棒。但是,除非你出於某種原因爲刮板公司提供公共服務,否則這可能不是你想要用美觀,勤勞,手工製作的網站發生的事情。這是一個原因。存在刮擦風險。

2)防止重複內容的問題

但是其他的原因,這是非常重要的是要有絕對與相對的網址是,它確實減輕,可以呈現,當你不具備所有重複的內容風險這些版本的網站解析爲一個版本。 Google可能會在這四個頁面中的任何一個頁面上輸入您的網站,這些頁面與您的頁面相同。他們是Google的四個不同頁面。他們和你是同一個域名。他們是谷歌的四個不同領域。

但是他們可以進入您的網站,如果您的所有網址都是相對的,他們就可以使用任何格式對您的整個網域進行抓取和索引。而如果您有絕對鏈接編碼,即使Google通過www進入您的網站。並且一旦他們抓取到另一個頁面,就可以解決你沒有使用www。,所有其他內部鏈接果汁以及您網站上的所有其他頁面進行編碼的情況,Google不會假定那些生活在萬維網。版。這確實減少了網站每個頁面的不同版本。如果你有相對的URL,如果你沒有解決這個問題,你基本上有四個不同的網站。

同樣,這並不總是一個大問題。重複的內容,這並不理想。但是,Google已經非常善於弄清楚您的網站的真實版本是什麼。

當你想到這一點時,你確實想考慮內部鏈接。如果你基本上有四種不同版本的URL,任何人只要想要鏈接到你或者他們想分享你已經構建的東西時都可以複製和粘貼,你就會將你的內部鏈接稀釋四倍,而不是大。爲了獲得相同的權限,您基本上必須構建四倍的鏈接。所以這是一個原因。

3)抓取預算

其他原因,它不是做的非常重要的是因爲爬行預算。相反,我要指出這一點。

當我們談論抓取預算時,基本上是什麼,每次Google抓取您的網站時,他們都會有一個有限的深度。他們將抓取的網址數量有限,然後他們決定:「好吧,我完成了。」這基於幾個不同的事情。您的網站權限就是其中之一。你的實際PageRank,而不是工具欄的PageRank,但Google實際上認爲你的網站有多好,這是其中很大的一部分。但是,您的網站的複雜程度以及更新頻率如何也會影響Google抓取您的網站的頻率和深度。

重要的是要記住,當我們考慮抓取預算時,Google會抓取預算成本的實際美元。作爲一家公司,谷歌最大的開支之一就是金錢和網絡抓取和索引帶寬。所有這些能夠抓住和索引Web的能量,這些能量都存在於服務器上。該帶寬來自服務器,這意味着使用帶寬需要花費谷歌實際的實際美元。

因此,Google會被激勵儘可能高效地抓取,因爲當他們抓取效率低下時,會花費他們的錢。如果您的網站抓取效率不高,Google可以通過不頻繁地抓取網站併爲每次抓取抓取更少的網頁來節省一些資金。這可能意味着,如果您的網站頻繁更新,那麼您的網站可能不會像更新頻繁一樣在索引中更新。這也可能意味着Google在抓取並編制索引時可能會抓取您的網站版本併爲其編制索引,而不是您真正希望抓取並編制索引的版本。

因此,您的網站有四種不同的版本,所有這些版本都可以完全抓取到最後一頁,因爲您擁有相對的網址,並且您尚未修復此重複的內容問題,這意味着Google必須花費四次儘可能多的錢才能真正抓取並理解您的網站。隨着時間的推移,他們會越來越頻繁地這樣做,特別是如果你沒有一個真正的權威網站。如果你是一個小網站,如果你是剛剛起步,如果你只得到了入站鏈接的中等數量,隨着時間的推移,你會看到你的抓取速度和頻率的影響,這是不好的。我們不希望這樣。我們希望Google始終回來,查看我們的所有網頁。他們很漂亮。把它們放在索引中。對他們進行排名。這就是我們想要的。所以這就是我們應該做的。