＃pragma pack（16）和#pragma pack（8）的效果總是一樣嗎？

我試圖通過使用#pragma pack (n)來調整數據成員。採取以下爲例：＃pragma pack（16）和#pragma pack（8）的效果總是一樣嗎？

#include <iostream> 
using namespace std; 

#pragma pack(8) // or (16) 

struct A 
{ 
    int a; 
    char b; 
    char c; 
    char d; 
    char e; 
    char f; 
    double g; 
}; 
int main() 
{ 
    cout << sizeof(A) << endl; 

    return 0; 
}

雙方將打印24爲#pragma pack(8)和#pragma pack(16)。我可以理解爲n=8與數據比對我的理解，其結果如下：

Bytes: |1 2 3 4|5|6|7|8|9|10 11 12 13 14 15 16|17 18 19 20 21 22 23 24| 
Data: |a  |b|c|d|e|f|padding    |g      |

但我不明白爲什麼結果還是24爲n=16。我也嘗試了其他的例子，他們似乎都給出了相同的結果n=8和n=16。有人能解釋爲什麼嗎？數據成員是否與n=8相同？

附註：在Win-x64下測試VS2010。

來源

2014-03-31 herohuyongtao

從你的網頁鏈接到：

成員的排列將是一個邊界要麼是n的多或部件的大小，取其較小的倍數上。

對於每個成員，其成員的最優對齊和包值之間的最小對齊。在你的榜樣成員對齊完全一樣的，不管pack(8)和pack(16)因爲類型的最優比均小於16

如果有，需要16字節對齊的成員，如__m128，你會能夠找到不同的結果。

來源

2014-03-31 05:36:42

謝謝。現在有道理。我在哪裏可以找到*的參考？對於每個成員，它需要最小對齊，在成員的最佳對齊和包裝值之間。 – herohuyongtao

'pragma pack'是一個編譯器擴展。恐怕唯一的參考將是你鏈接到的頁面。我引用的部分基本上是這樣說的。 –

因爲pack指定了需要時使用的最大對齊方式。小於16字節的值仍然會與較小的值對齊，因爲在將它們對齊到較大的值時沒有增益。所以一個32位的整數仍然對齊到4個字節。雙精度對齊到8個字節。所以當你在4和8之間切換時，你可能會看到不同。

來源

2014-03-31 05:36:52 Eelke

對於pack意思是很多，所涉及的結構必須包含一個至少與指定到編譯指示的N一樣大的成員。例如：

#include <iostream> 
using namespace std; 

#pragma pack(push) 
#pragma pack(1) 

struct A 
{ 
    char a; 
    double b; 
}; 
#pragma pack(8) 
struct B 
{ 
    char a; 
    double b; 
}; 
#pragma pack(pop) 

int main() 
{ 
    cout << sizeof(A) << "\n" << sizeof(B) << endl; 
    return 0; 
}

在我的電腦，這個打印：

9  
16

...我會考慮相當典型的（至少對於接受擺在首位pragma pack機）。

來源

2014-03-31 05:44:49

＃pragma pack（16）和#pragma pack（8）的效果總是一樣嗎？

回答

相關問題