獲取std :: set（C++）中的對象的指針

我有一個std集S. S包含MyType的幾個實例。 這是獲取指向S中MyType實例的最佳方式嗎？獲取std :: set（C++）中的對象的指針

MyType *pointerToMyType = (MyType*)(&*S.find(anotherInstanceOfMyType));

上述代碼有效。我只是不確定它是最好的還是最安全的方式。

編輯：我在上面的行之前檢查find到S.end（）的結果。

編輯：移除鑄件導致以下編譯時錯誤：

來源

2011-06-12 MrDatabase

STL集合，還是'std :: set'？ – 2011-06-12 22:21:25

因爲存儲在std :: set中的對象是不可變的，所以你不能合法地獲得一個'MyType *'。 – 2011-06-12 22:32:52

@詹姆斯麥克奈利斯：的確。其他答案都沒有注意到這一點。 – Puppy 2011-06-12 22:38:11

您應該而不是採取可變引用或指向set中的元素的指針。如果你改變它的屬性，那麼你將使容器的不變量失效，導致未定義的行爲。那個編譯時錯誤是有原因的，而且，你的代碼顯示了一個很好的例子，說明爲什麼C風格的轉換是壞的 - 因爲他們可以拋出const，而其他的回答者都沒有注意到，而如果你已經被迫使用const_cast，每個人都會注意到這是多麼糟糕。

但是，如果您採取有效的const MyType*，那麼演員陣容將是多餘的，&*iterator是一個完美的解決方案。

來源

2011-06-12 22:37:51 Puppy

是一個「可變的指針或對矢量元素的引用」好嗎？我的set/vector/whatever包含了自己擁有集合的對象......並且我想添加到這些集合中。 – MrDatabase 2011-06-12 23:00:35

在一個向量中，是的，沒關係。基本上，你應該相信編譯器。刪除演員;如果編譯器允許你使用一個非const指針，那麼它是可以的。 – 2011-06-12 23:49:47

隨時回答這個問題，但是用你的答案作爲對其他人的答案缺陷粗魯的平臺，似乎有點偏離。如果你想指出其他答案的不足之處，可以下載和評論。 – 2011-06-13 09:03:36

兩件事「從 '常量的MyType *' 到 '的MyType *' 轉換無效」，

static_cast
在抓取指針之前，您應該確實檢查對象是否存在於集合中。

至於方法，如果你充實你正在嘗試做的，有可能是一個更好的辦法...

編輯：哎呀，在static_cast是多餘的太...習慣，每當我看到一個C樣式轉換...

來源

2011-06-12 22:21:26 Nim

你有什麼是好的，雖然：

你或許應該檢查迭代器解引用之前有效。
無需演員。

來源

2011-06-12 22:22:17

假設你知道元素存在...

Is this the best way to get a pointer to an instance of MyType in S?

號你不需要投。如果你這樣做，它不應該是一個C演員，它應該是一個const_cast。

來源

2011-06-12 22:25:24

獲取std :: set（C++）中的對象的指針

回答

相關問題